2-07-27240/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS KIRJALIK MENETLUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-07-27240 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi AS EMT hagi nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
2. august 2008.a. Menetlusosalised ja nende Hageja: AS EMT, registrikood 10006159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn Hageja esindaja: Eerika Erlach IK xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst. 5, 10143 Tallinn Kostja: E.P. IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xx-x, xxxxx Xxxxxx esindajad RESOLUTSIOON E.P.´i vastu võla 11 722,50 krooni
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista kostjalt E.P.´ilt IK xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xx-x, xxxxx, Xxxxxx, hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn kasuks võlg üksteist tuhat seitsesada kakskümmend kaks (11 722,50) krooni ja 50 senti, riigilõiv kolmsada viiskümmend (350.-) krooni, õigusabi kulud kaks tuhat kolmsada viiskümmend üks (2351,54) krooni ja 54 senti ning kohtukulu ükssada (100.-) krooni Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr. 17000030487 Nordea Pangas - selgituseks AS EMT hagi E.P.´i vastu tsiviilasjas nr. 2-07-
5. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid
6. oktoobril
7. a. Liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus osutama kostjale teleteenust ning kostja kohustus teenuste eest tasuma hagejale õigeaegselt, vastavalt igakuiselt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale 5861,75 krooni, millele lisandub viivis 100 152,27 krooni. Kuna viivised ületavad tunduvalt põhivõlga on hageja viiviseid vähendanud põhivõlast väiksema summani ja soovib viiviseid 5860,75 krooni suuruses summas. Kokku soovib hageja 11 722,50 krooni väljamõistmist, jättes kohtukulud kostja kanda. Kuna kostja endast märku andnud ei ole, siis on talle menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu
8. juunil
9. a. ja seetõttu palub hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega. KOSTJA ARVAMUS Kostja on hagi materjalid kätte saanud Ametlike Teadaannete kaudu, sest tema elukohas ei ole olnud neid kätte toimetada, kuid ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Dokumendid on kostjale üle antud
10. juunil 2008.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 407 lg. 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Ka hageja võib taotleda tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 76 lg. 1, 3; 82 lg. 2; 100; 101 lg. 1 p. 1, 4 ja 6 ning 113 lg. 1 alusel. TsMS §-de 162 lg. 1 ja 173 lg. 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 350.- krooni, õigusabi kulu 2351,54 krooni ja kohtukulu 100.krooni. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik