KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2007 Tsiviilasja number 2-07-27222 Menetlus, milles määrus AS EMT hagi U SS vastu võla nõudes Haapsalu

§ 430lg-le 1 ja 2; 8.

pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt

§ 432

-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

1. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-
2. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile (registrikood 10231048, ) pool AS EMT hagiavalduselt U SS vastu võla nõudes makstud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. (Riigilõivu tasuti
4. 2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 AS Hansapangas, viitenumber 2900072369, summas 250 krooni). Käesoleva määruse ärakiri edastada menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1 Tartu 51010). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ sõlmis hageja AS EMT kostja U SSega (SS)
6. 1997 Liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub kasutatud teenuste eest hageja arveldusarvele esitatud arvete alusel, arvetel näidatud maksetähtaegadeks. Liitumislepingut sõlmides on kostja kinnitanud, et on tutvunud teenuste kasutamise üldtingimustega. Üldtingimuste p. 4.1.2 kohaselt kohustus kostja tasuma arved õigeaegselt. Hageja esitatud arveid kostja ei tasunud ja tema võlgnevus hagejale hagi esitamise seisuga on 1202,89 krooni. Lisaks põhivõlale taotles hageja ka viivise 1201,89 krooni väljamõistmist kostjalt. KOMPROMISSI TINGIMUSED JA POOLTE TAOTLUSED
7. novembril 2007 on pooled sõlminud kompromissilepingu järgmistel tingimustel:
8. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 2 404 (kaks tuhat nelisada neli) krooni 78 senti;
9. lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis ) krooni ja hageja poolt kantud menetluskulud summas 482 (nelisada kaheksakümmend kaks ) krooni 40 senti;
10. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3 012,18 (kolm tuhat kaksteist) krooni 18 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 06.12.2007 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada) krooni: Viimase osamakse tasumine toimub 06.05.2008 a. summas 512(viissada kaksteist krooni ) krooni 18 senti. Makse tähtpäev Osamakse summa 06.12.2007 500,00 06.01.2008 500,00 06.02.2008 500,00 06.03.2008 500,00 06.04.2008 500,00 06.05.2008 _ __ _ _ 512,18_ _ _ _ Kokku 3 012,18
11. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele , Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4405804"
12. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;
13. punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas;
14. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt

§ 430lg-le 1 ja 2; 8.

pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt

§ 432

-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 9. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 alusel taotleb hageja esindaja poole tasutud riigilõivust summas 125.krooni tagastamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Riigilõivuseaduse § 15 lg. 1 p. 15 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult kui esinevad seaduses sätestatud alused.

(edaspidi TsMS) § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS 150 lg. 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses poolte kompromissiga tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, e. 125.krooni. Kohtunik: Külli Mõlder /allkiri/