← Eesti

2-07-65/4

Tsiviilasi nr 2-07-65 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-65 Tsiviilasi AS EMT hagi Kxxxxx Kxxxxxxxvastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 1839,90 krooni Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS (Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: Kxxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Kxxxxx Kxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 3775,20 krooni.
  4. Kinnitada AS EMT ja Kxxxxx Kxxxxxxxvahel
  5. veebruaril 2007.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1) Kxxxxx Kxxxxxx tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 3775 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni 20 senti; 2) Kxxxxx Kxxxxxx kohustub AS-le EMT tasuma kohtukuludena AS EMT poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 757 (seitsesada viiskümmend seitse) krooni 30 senti; 3) Kxxxxx Kxxxxxx kohustub 08.02.2007.a sõlmitud kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4657 (neli tuhat kuussada viiskümmend seitse) krooni 50 senti tasuma AS-le EMT maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kxxxxx Kxxxxxx tasub võlgnevuse alates 25.04.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 2328 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni 75 senti. Viimase osamakse tasumine toimub 25.05.2007.a summas 2328 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni 75 senti. 1

(3)Makse Osamakse tähtpäev EEK 25.04.2007 25.05.2007 Kokku 2328,75 2328,75 4657,50 4) Kxxxxx Kxxxxxx tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib Kxxxxx Kxxxxxx selgituseks toimiku numbri „4383515“. 5) Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab Kxxxxx Kxxxxxx. 6) Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue Kxxxxx Kxxxxxx vastu täitmisele.
  1. Tagastada LINDORFF EESTI AS-le arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Kxxxxx Kxxxxxx. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja AS EMT esitas 02.01.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 3775,20 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult
  2. jaanuariks 2007.a. Hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud 11.01.2007.a. 26.01.2007.a kohtule esitatud vastuses kostja võtab hagi õigeks ning lubab võlgnevuse tasuda igakuiste osamaksetena aprillis-juulis 2007.a, pärast vahi alt vabanemist. 14.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 3775,20 ning tasub võlgnevuse osamaksetena vastavalt juurdelisatud graafikule, samuti tasub kostja pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja tema menetluskulud. Hageja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 15.12.2006.a arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi 2
(3)arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „AS EMT vs Kxxxxx Kxxxxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433. Kohtunik: 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.