2-09-51328 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 15.veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-51328 Tsiviilasi G A hagi R T vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kokkuleppe kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende Hageja G A ( Hageja lepinguline esindaja Eero Lapp esindajad Kostja R T ( Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada asjas menetlus ja kinnitada poolte vahel 9.02.2010.a. sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:
- Kostja tunnistab hageja nõuet poolte ühise lapse G T ülalpidamiseks vajaliku elatise maksmiseks summas 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus 2009.a. oktoobrikuu eest ja alates detsembrist 2009 kuni lapse täisealiseks saamiseni
- Kostja kohustub elatisraha maksma hageja arveldusarvele alates märtsist 2010 iga jooksva kuu 15–ndaks kuupäevaks.
- 2009.a. oktoobri ja detsembri ning 2010.a. jaanuari ja veebruari eest elatise tasumise tähtaeg on
- juuli
- Viivis on 0,3 % tähtaegselt tasumata summalt päevas.
- Kostja nõustub kompromissilepingus võetud kohustuse sundtäitmisega kohtutäituri poolt juhul, kui ta vabatahtlikult seda ei täida.
- Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enese kanda.
- Hageja võimaldab kostjal lapsega suhtlemist vastavalt Perekonnaseaduse §-le 52 vähemalt kaks korda nädalas, kusjuures kostja teatab hagejale kokkusaamise soovist telefoni teel ette mõistliku aja jooksul. Edasikaebamise kord 1 2-09-51328 Vastavalt poolte kokkuleppele on antud määrusele TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 lg 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 (kolme) päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
- 5.10.2009.a. esitas G A hagi R T vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes.
- Pärnu Maakohtu 13.10.2009.a. määrusega kohus vaidlusaluse õigussuhte esialgseks reguleerimiseks kohustas kostjat maksma kuni asja menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni hagejale lapse ülalpidamiseks elatusraha 2175 krooni kuus.
- 9.02.2010.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks 9.02.2010 sõlmitud kirjaliku kompromissilepingu. Kompromissi tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et:
- Kostja tunnistab hageja nõuet poolte ühise lapse G T ( ülalpidamiseks vajaliku elatise maksmiseks summas 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus 2009.a. oktoobrikuu eest ja alates detsembrist 2009 kuni lapse täisealiseks saamiseni
- juunil 2026.aastal.
- Kostja kohustub elatisraha maksma hageja arveldusarvele alates märtsist 2010 iga jooksva kuu 15–ndaks kuupäevaks.
- 2009.a. oktoobri ja detsembri ning 2010.a. jaanuari ja veebruari eest elatise tasumise tähtaeg on
- juuli
- Viivis 0,3% tähtaegselt tasumata summalt päevas.
- Kostja nõustub kompromissilepingus võetud kohustuse sundtäitmisega kohtutäituri poolt juhul, kui ta vabatahtlikult seda ei täida.
- Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enese kanda.
- Hageja võimaldab kostjal lapsega suhtlemist vastavalt Perekonnaseaduse §-le 52 vähemalt kaks korda nädalas, kusjuures kostja teatab hagejale kokkusaamise soovist telefoni teel ette mõistliku aja jooksul.
- Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 lg 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 3 (kolme) päevani kohtumääruse Pooltele kättetoimetamisest. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt ja TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja nr 2-09-51328 menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled avaldavad, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas TsMS § 430 lg 1 alusel lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 2 2-09-51328 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. R.Undrest kohtunik 3