Obsah (5)

§ 487§ 172§ 168§ 372§ 150

2-07-36600 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 03. november 2008.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-07-36600 Tsiviilasi A

§ 487

lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt

§ 172

lg 7 kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 15.09.2008.a. määruse 17.09.2008.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 30/. Lähtudes eeltoodust ja

§-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja AS EMT ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja AS EMT kanda. Kohus selgitab:

§ 372

lg 6 kohaselt, et kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

§ 150

lg 1 p 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. Reena Undrest kohtunik 2