Obsah (6)

§ 428§ 432§ 150§ 430§ 659§ 630

2-08-49601 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-49601 Tsiviilasi S V´e hagi Saaremaa Kala OÜ vas

430 lõikega 1 paluvad pooled kinnitada ülalmärgitud kompromiss kohtumäärusega. Kooskõlas

§ 428lg 1 p 4 ja § 431 paluvad pooled lõpetada ühtlasi ka tsiviilasja menetluse.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (sh

§ 432sätestatust) ning ei soovi nende selgitamist.

Kooskõlas

§ 150

lg 2 p 1, palub Saaremaa Kala OÜ esindaja Tarmo Ratas tagastada Saaremaa Kala OÜ arvele pool menetluses tasutud riigilõivust pangakontole nr 221024313523 Swedpangas. Pooled paluvad lahendada käesolev taotlus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled loobuvad

§-s 433 toodud õigusest määruskaebusele ja paluvad kohtul määrus jõustada väljaandmisest Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele.

§ 430

järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 2 2-08-49601

§ 659

järgi ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.

§ 630lg.

2 järgi apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled loobusid määruskaebuse esitamisest, mistõttu määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.

§ 150lg.

2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivust summas 500 krooni. Külli Mõlder kohtunik 3