2-07-21337/7

2-07-21337 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-21337 Tsiviilasi Menetlustoiming R.M. avaldus maksekäsu kiirmenetluses M.K. vastu lastele elatise nõudes Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja R.M. (isikukood , elukoht ), Võlgnik M.K. (isikukood , elukoht ) RESOLUTSIOON
2. Keelduda R.M. hagi M.K. vastu lastele elatise nõudes menetlusse võtmast.
3. Menetluskulud jätta avaldaja R.M. kanda.
4. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 05.06.2007.a. esitas R.M. maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku M.K. vastu lastele elatise maksmise nõudes. Kohus tegi 12.06.2007.a. määrusega võlgnik M.K.le makseettepaneku elatise maksmiseks alates 01.01.2007.a. kuni 31.05.2007.a. kokku summas 15 000 krooni mõlemale lapsele ja alates 01.06.2007.a. elatise tasumiseks 3000 krooni kuus lapse kohta kuni laste täisealiseks saamiseni. 28.06.2007.a. saabus kohtule võlgnik M.K. vastuväide laste elatisnõudele maksekäsu kiirmenetluses. 03.07.2007.a. määrusega saatis Pärnu Maakohus asja menetlemiseks Kuressaare kohtumajale hagimenetluse korras. 09.07.2007.a. määrusega kohustas kohus R.M.i esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast /t.l 28-30/. Avaldaja on kohtu määruse isiklikult kätte saanud 12.07.2007.a. /t.l 31/. 2-07-21337 Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Avaldaja on kohtu 09.07.2007.a. määruse 12.07.2007.a. isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 31/. Lähtudes eeltoodust kohus leiab, et kuna avaldaja R.M. ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja R.M. kanda. Külli Mõlder kohtunik