2-09-47965/6

2-09-47965 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 8.märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-47965 Tsiviilasi M J hagi J J vastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kokkuleppe kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende Hageja M J ( Kostja J J ( esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada asjas menetlus ja kinnitada poolte vahel 19.02.2010.a. sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1. Kostja J J tunnistab, et tal on kohustus anda ülalpidamist oma täiskasvanud poeg M Jle, kes täisealiseks saamisel õppis ning käesoleval ajal jätkab seal õppimist.
2. Kostja J J kohustub maksma hageja M Jle igakuist elatusraha 1000 (üks tuhat) krooni alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest niikaua, kuni hageja õpib
3. Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
4. 22.09.2010.a. esitas M J maakohtule hagi J J vastu elatise nõudes.
5. 2.03.2010.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks 19.02.2010 sõlmitud kirjaliku kompromissilepingu. Kompromissi tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et:
6. Kostja J J tunnistab, et tal on kohustus anda ülalpidamist oma täiskasvanud poeg M Jle, kes täisealiseks saamisel õppis ning käesoleval ajal jätkab seal õppimist.
7. Kostja J J kohustub maksma hageja M Jle igakuist elatusraha 1000 (üks tuhat) krooni alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest niikaua, kuni hageja õpib 1 2-09-47965
8. Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Pooled avaldavad, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada ja et nad on nõus kompromissi kinnitamisega kirjalikus menetluses. KOHTU SEISUKOHT
9. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas TsMS § 430 lg 1 alusel lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. R.Undrest kohtunik 2