Obsah (6)

§ 661§ 432§ 150§ 428§ 430§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-46473 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 11. november 2009 Kuressaares Menetlus milles määrus tehakse Stockmann AS hagi S Mi vast

) § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

1. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele;
2. pooled on vastavalt

§ 661

lg 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-

1. Menetluskulud Seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hageja esindajale Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048 , arvelduskonto nr. 17000030487 Nordea pangas) pool tasutud riigilõivust summas 500 (viissada ) krooni (makstud
3. 2009 summas 1000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606, viitenumber 2900072369). makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi - S M; tsiv.nr 2-09-
4. Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolmele päevale. Asjaolud
6. 2009 esitas hageja Stockmann AS kohtule hagi S Mi vastu võla 3460,77 krooni, intressi ja viivise nõudes. Kostja oma kirjalikus vastuses /t.l. 18/ võttis hagi õigeks. Kompromissi tingimused, poolte taotlused
7. oktoobril 2009 sõlmisid pooled kompromissilepingu järgmistel tingimustel:
8. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 3654,64 (kolm tuhat kuussada viiskümmend neli krooni ja kuuskümmend neli senti) krooni, millest nõude põhiosa on summas 3460,77 (kolm tuhat nelisada kuuskümmend krooni ja seitsekümmend seitse senti) krooni ja viivis summas 147,32 (ükssada nelikümmend seitse krooni ja kolmkümmend kaks senti) krooni ja intress summas 46,55 (nelikümmend kuus krooni ja viiskümmend viis senti) krooni;
9. lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 1421,20 (üks tuhat nelisada kakskümmend üks krooni ja kakskümmend senti) krooni;
10. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5075,84 (viis tuhat seitsekümmend viis krooni ja kaheksakümmend neli senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 20.11.2009 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.09.2010 a. summas 75,84 (seitsekümmend viis krooni ja kaheksakümmend neli senti) krooni.
11. k 20.11.2009 20.12.2009 20.01.2010 20.02.2010 20.03.2010 20.04.2010 20.05.2010 20.06.2010 20.07.2010 20.08.2010 20.09.2010 Kokku Osamakse summa 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 75,84 5075,84
12. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele Number 17000034108 Nordea Pangas, Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4687771";
13. punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas;
14. punktis 3 sätestatud ükskõik millise osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks;
15. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §430lg-lelja2;
16. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

1. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku 5 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele;
2. pooled on vastavalt

§ 661

lg 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad

§ 432

.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja, Lindorff Eesti AS, 08.09.2009 kontolt nr: 17000030487 riigilõivu summas 1000,00 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 märkides maksekorraldusele Stockmann AS VS S M. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 500,00 krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§-dest 150 lg 2 p 1,428 lg 1 p 4; 430 lg 1,2; 431; 432 Palub hageja:: -kinnitada kompromiss; -lõpetada menetlus antud tsiviilasjas; - tagastada Lindorff Eesti AS-ile (registrikood 10231048 arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pank) viimase poolt tasutud riigilõiv summas 500,00 (viissada krooni ja 00 senti) krooni, makse tegemisel palun märkida selgitusse kostja nimi - S M; tsiv.nr 2-09-46473. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

§ 430lg.

3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

§ 168lg.

3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda.

§ 150lg.

2 järgi tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hagejaesindajale tagastamisele pool riigilõivust summas 500 krooni (makstud 1000 krooni). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (

§ 430lg.

8). Kohtunik /allkiri/