← Eesti

2-08-14332/4

2-08-14332 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2008.a. KuressA kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-14332 Tsiviilasi OÜ Onis Inkasso maksekäsu kiirmenetluse avaldus A S vastu võla nõudes Keeldumine hagi menetlusse võtmisest, kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Onis Inkasso, registrikood 10364358, aadress Eha tn. 6-2, Tallinn 10137; Avaldaja esindaja Andrei Kjahrenov, Võlgnik: xx, RESOLUTSIOON
  2. Keelduda OÜ Onis Inkasso hagi xx vastu võla 5586.10 kr nõudes menetlusse võtmast.
  3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
  4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Onis Inkasso maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku A S vastu võla nõudes. Kohus tegi 23.04.2008.a. määrusega võlgnik A Sle makseettepaneku võla maksmiseks. Võlgnik sai makseettepaneku kätte 10.06.2008.a. 13.06.2008.a. saabus kohtule võlgnik A S vastuväide võla nõudele maksekäsu kiirmenetluses.
  5. juuni 2008.a. määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse OÜ Onis Inkasso avalduses võlgniku A S vastu hagimenetlusse üleandmisega menetlemiseks Pärnu Maakohtu KuressA kohtumajas. 04.07.2008.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu KuressA kohtumajale oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse edasiandmiseks (sekretär Doronina) kätte saanud 09.07.2008.a. 1 2-08-14332 Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Avaldaja on kohtu 04.07.2008.a. määruse 09.07.2008.a. edasiandmiseks kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja OÜ Onis Inkasso ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Külli Mõlder kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.