← Eesti

2-08-22333/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-22333 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi E.P. hagi RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kompromiss. T.P. vastu elatise suurendamise nõudes.
  3. Suurendada kostjalt T.P.´lt, IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxx xxxx, Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, hageja E. P., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xxx-x, Xxx xxxx, xxxxx Läänemaa kasuks väljamõistetud elatist tütar I.–L. P. IK xxxxxxxxxxx ülalpidamiseks alates
  4. jaanuarist 2008.a. kahe tuhande ühesaja seitsmekümne viie -(2175.-) kroonini kuus kuni tema täisealiseks saamiseni
  5. oktoobrini
  6. a.
  7. Suurendada kostjalt T.P.´lt IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxx xxxx, Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx hageja E. P. IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xxx-x, Xxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx kasuks väljamõistetud elatist tütar Õ.-M. P. IK xxxxxxxxxxx ülalpidamiseks alates
  8. jaanuarist
  9. a. kahe tuhande ühesaja seitsmekümne viie (2175.-) kroonini kuus kuni tema täisealiseks saamiseni
  10. juunini 2012.a.
  11. Käesoleva kompromissi kahes eelnevas punktis nimetatud summad laste ülalpidamiseks suurenevad iga-aastaselt vastavalt seaduses ettenähtud minimaalmäärani, kuid mitte vähem kui pooleni Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Uus elatise määr kehtib iga aasta
  12. jaanuarist.
  13. Eelnevaga hõlmamata osas kehtib Pärnu Maakohtu
  14. novembri
  15. a. määrusega kinnitatud poolte kokkulepe.
  16. Käesoleva kompromissi sõlmimise ajaks on kostja T.P., IK xxxxxxxxxxx täitnud kokkuleppele vastava kohustise möödunud aja eest.
  17. Lõpetada menetlus E. P. IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xxx-x, Xxx xxxx, Xxxxxxx hagis T.P. IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxx xxxx, Xxxxx xxxx, Xxxxxxxx, vastu elatise suurendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamise, hagist loobumise ja hagi tagasivõtmisega TsMS § 424 lg 1 alusel.
  18. Menetluskulud jätta poolte kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on E. P. hagi T.P. vastu elatise suurendamise nõudes, kuid menetluse käigus on pooled saavutanud elatise osas kokkuleppe asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevas:
  19. Suurendada kostja T.P.lt, IK xxxxxxxxxxx, hageja E. P., IK xxxxxxxxxxxx, kasuks lapse I.-L. P., IK xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks väljamõistetud elatist alates
  20. jaanuarist
  21. a. kuni lapse täisealiseks saamiseni xx. xx. xxxx. a. summani 2175,00 krooni kuus.
  22. Suurendada kostja T.P.lt, IK xxxxxxxxxxx, hageja E. P., IK xxxxxxxxxxx, kasuks lapse Õx-Mx Px, IK xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks väljamõistetud elatist alates
  23. jaanuarist
  24. a. kuni lapse täisealiseks saamiseni x. xx.xxxx. a. summani 2175,00 krooni kuus.
  25. Käesoleva kompromissi kahes eelnevas punktis nimetatud summad laste ülalpidamiseks suurenevad iga-aastaselt vastavalt seaduses ettenähtud minimaalmäärani, kuid mitte vähem kui pooleni Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Uus elatise määr kehtib iga aasta
  26. jaanuarist. Hagejal on õigus laste suuremate vajaduste korral nõuda ka suurema elatise tasumist kas poolte kokkuleppel või kohtus.
  27. Eelolevaga hõlmamata osas kehtib endiselt poolte kokkulepe nagu see on kinnitatud Pärnu Maakohtu
  28. novembri
  29. a. määrusega tsiviilasjas nr 2-06-
  30. Käesoleva kompromissi sõlmimise ajaks on kostja T.P. täitnud kokkuleppele vastava elatise kohustise möödunud aja eest. Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse mõttele, kuna kostja sissetulekud on praegu väga väikesed ja poolte taotlus kuulub rahuldamisele ning juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1 lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-08-22333 menetluse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.