2-08-1408/10

Tsiviilasi nr 2-08-1408 Koopia KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht „05“. detsember 2008.a , Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-08-1408 Tsiviilasi OÜ Arktik hagi OÜ Adavere Liha vastu võlgnevuse 9912 krooni ja viiviste 11 872,99 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Arktik - registrikood 10571057; asukoht Veerenni 58a, Tallinn 11314; Hageja esindaja: jurist Eveli Kelk - elektronpost: jurist@arktik.ee); Kostja: OÜ Adavere Liha (pankrotis) – registrikood 10710079; asukoht Adavere alevik, Põltsamaa vald Jõgevamaa 48001); Kostja esindaja: pankrotihaldur Sirje Tael - asukoht Uus 1133, Tartu 50603; elektronpost: sirje.tael@mail.ee; Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata OÜ Arktik hagi OÜ Adavere Liha vastu võlgnevuse 9912 krooni ja viiviste 11 872,99 krooni nõudes. Menetluskulude jaotus Menetluskuluks on tastud riigilõiv, mille hagejale tagastamine on võimalik TsMS § 150 lg.1 p.2 ja lg.3 alusel. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1 OÜ Arktik esitas 17.01.2008.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Adavere Liha vastu võla 61 840,20 krooni ja viiviste 11 872,99 krooni nõudes. Kohus võttis avalduse menetlusse ja tegi võlgnikule maksettepaneku. Võlgnik OÜ Adavere Liha esitas tähtaegselt vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 lõpetas kohtuametnik 27.04.2007.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja otsustas jätkata asja menetlemist hagimenetluses. 30.06.2008.a. esitas OÜ Arktik kohtule hagiavalduse OÜ Adavere Liha vastu võla 9912 krooni ja viiviste 11 872,99 krooni nõudes. Kostja OÜ Adavere Liha esitas 14.08.2008.a. hagile kirjaliku vastuse, milles vaidles hagile vastu ja palus jätta hagi rahuldamata. Hageja esitas 15.09.2008.a. kostja vastusele oma seisukohad. Hageja jäi varem esitatud nõude juurde ja palus kohtul hagi rahuldada. Kohus saatis hageja vastuse kostjale ja palus kohtul teatada hiljemalt 29.09.2008.a., kas kostja soovib tema ärakuulamist või asja läbivaatamist kohtuistungil. Kostjale on teade kätte toimetatud 18.09.2008.a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem vastanud ei ole. Kohus leidis, et asjas tähtsust omavad asjaolud on piisavalt välja selgitatud ja asi on võimalik lahendada sisuliselt otsusega TsMS § 405 alusel lihtsustatud korras kirjalikus menetluses. Kuni käesoleva ajani kohus asjas otsust teinud ei ole. 18. novembril 2008.a. kuulutas kohus välja kostja - OÜ Adavere Liha - pankroti. PankrS § 43 lg 2 näeb ette, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Lähtudes eeltoodust leiab, kohus, et OÜ Arktik nõue OÜ Adavere Liha (pankrotis) vastu ei kuulu lahendamisele kohtumenetluses. Hagi tuleb PankrS § 43 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata. Kuna hagejal on võlgniku vastu varaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist, siis on hageja PankrS § 8 lg 3 mõistes kostja pankrotivõlausaldaja. PankrS § 44 lg 1 järgi võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Teadaolevaks menetluskuluks antud asjas on hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv. TsMS § 150 lg 1 p.3 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse kui riigilõivu tasunud isik esitab sellekohase nõude. Kohus lähtus määruse tegemisel PankrS § 43 lg-st 2; TsMS § 423 lg-st 3, § 425 lg-st 1. Ü.Raag Kohtunik / allkiri/ Koopia õige. Kohtunik: 2