2-07-23137/6

lk 1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007 Kuressaare Tsiviilasja number 2-07- 23137 Hagi ese L. L. hagi M. L. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja L. L., isikukood , elukoht: esindaja vandeadvokaat Sirje Must OÜ advokaadibüroo Sirje Must Õpetaja 9, 51003 Tartu, kostja M. L. isikukood , elukoht Asja läbivaatamise kuupäev
2. septembril 2007 Resolutsioon Rahuldada hagi. Lahutada L. L.’i ja M. L.’i abielu, mis on registreeritud
3. aprillil 1986.a. Haapsalu Rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr.
4. L. L.’i perekonnanimeks peale lahutust jätta “L.”. Menetluskulud jätta poolte kanda võrdsetes osades. Kostja M. L.’il maksta L. L.’ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED lk 2 Vastavalt esitatud hagile/t.l. 2/ registreeriti hageja L. L. ja kostja M. L. abielu
6. 1986.a. selleaegse Haapsalu Rajooni TSN TK perekonnaseisuosakonnas, kus selle kohta on koostatud abieluakt nr.
7. Hageja selgituse kohaselt soovib ta abielu lahutada põhjusel, et abielulised suhted on lõppenud juba
8. aastal. Abikaasad on pikka aega elanud erinevates elukohtades. Käesoleval ajal elab hageja väljaspool Eesti Vabariiki. Hageja ei pea kooselu jätkamist võimalikuks. Perekonnaseaduse § 29 lg. 1 p. 1 alusel taotleb hageja abielu lahutamist. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja oma kirjalikus vastuses /t.l. 13/ teatas, et on lahutusega nõus. Kostja nõustus tasuma hagejale poole riigilõivust summas 500 krooni. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel. EV Perekonnaseaduse § 29 lg. 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et poolte abielu jätkamine on muutunud võimatuks. Poolte kooselu on lõppenud
9. aastal ja pooled ei pea võimalikuks kooselu taastada. Hageja perekonnanimi enne abiellumist oli „A.“. Peale lahutust soovib hageja oma perekonnanimeks jätta „L.“. TsMS § 162 järgi hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Lõike 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Pooled on kokku leppinud, et kostja maksab hagejale poole riigilõivust, e. 500 krooni, mis kohtu hinnangul on mõistlik ja õiglane. Lisaks ülaltoodule juhindub kohus otsuse tegemisel TsMS § 434-436, 438, 439 ja
10. Kohtunik: Külli Mõlder /allkiri/