2-07-22383/7

2-07-22383 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2007.a. Kuressaare Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-22383 Menetlusosalised Menetlustoiming AS EMT hagi I K vastu võla ja viivise nõudes Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095), hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Rävala pst. 5 10143 Tallinn), kostja I K ( Hageja taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu hageja AS EMT hagist loobumine I K vastu võlgnevuse ja viivise, kokku 2640,60 krooni, nõudes ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.
3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea pangas) pool tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. (Riigilõivu summas 250 krooni tasus Lindorff Eesti AS
5. 2007.a. maksekorraldusega kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitus EMT vs K I). Makse tegemisel märkida selgitusse I K, tsiviilasi nr 2-07-
7. Määruse ärakiri väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamisekeskusele riigilõivu tagastamiseks hageja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud, hageja taotlus
8. juunil 2007.a. esitatud hagis palus hageja AS EMT kostjalt I K välja mõista võla ja viivise kokku 2640,60 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.
10. 2007.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja
12. 2007.a. riigilõivu summas 250 krooni. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu s.o 125 krooni tagastamist. Hageja kinnitab, et on teadlik 1 2-07-22383 menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st
13. Lähtuvalt eeltoodust ja TsMS § 428 lg. 1 p. 3, 429, 432, 150 lg. 2 p. 2 palub hageja: 1) võtta vastu hagist loobumise avaldus; 2) lõpetada menetlus antud tsiviilasjas; 3) tagastada Lindorff Eesti AS-le pool riigilõivu summas 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse I K, tsiviilasi nr 2-07-
14. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Hageja esindajale Lindorff Eesti AS-le tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse I K, tsiviilasi nr 2-07-
15. Külli Mõlder kohtunik 2