KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2011.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu 2-10-43022 Tsiviilasja number Tsiviilasi AS SEB Pank hagi K. R

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

1. Kinnitada AS SEB Pank ja K. R.vaheline 17.02.2011.a. kompromiss:
2. Poolte kokkuleppel on kostja võlgnevus pooltevahelise Magnet krediitkardi lepingu nr A030000669 alusel seisuga 17.02.2011.a summas 370.82 EUR, millest laenu põhisumma võlgnevus on 157.94 EUR, intressivõlgnevus on 28.91 EUR, viivisevõlgnevus 56.79 EUR ja Tsiviilasi nr 2-10-43022 teenustasud/riigilõiv 127.18 EUR, millele lisandub viivis kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni määras 20 % põhivõlgnevuselt aastas. Menetluskulude jaotuses toodud riigilõivu tagastamise korral väheneb kostja kompromissilepingu p 1 nimetatud võlgnevus hageja ees tagastatud riigilõivu summa ulatuses.
3. Nimetatud võlgnevus tasutakse kostja poolt igakuiste maksetena alates märtsist 2011.a. iga kuu
4. kuupäevaks AS SEB Pank arveldusarvele nr 10000000010019 viitenumbriga
5. Igakuise makse suurus kuni võlgnevuse summa täieliku tasumiseni on summas 16 EUR.
6. Kui kostja kompromissilepingu punktis 2 kirjeldatud maksegraafikut ei järgi, on hagejal õigus pöörata kogu võlgnevus sundtäitmisele. Lõpetada AS SEB Pank hagis K. R. vastu võlgnevuse 157.94 € ning intressi ja viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada AS-le SEB Pank 01.09.2010.a tema arvelt 248300 Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivust 63.91 eurost pool summas 31.96 eurot AS SEB Pank arveldusarvele 10000000012017 SEB Pangas, märkides selgitusse „K. R. riigilõiv“. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
7. märtsil 2011.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). 2