2-10-42807 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-42807 Tsiviilasi AS Swedbank hagi M.A’ vastu 43 289.24 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 31 360.20 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank, registrikood 10060701, asuk. Liivalaia 8, Tallinn; volitatud esindaja Silva Kark, e-post: silva.kark@swedbank.ee ; Kostja: M.A, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1, TsMS § 162 lg1, § 187 lg6, § 367, § 407 lg1, § 415, § 422, § 468 lg1 p.2
- Rahuldada AS-i Swedbank hagi M.A vastu.
- Välja mõista M.A’lt AS-i Swedbank kasuks põhivõlg, intress ja viivis summas (43 289.24) nelikümmend kolm tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa krooni ja 24 senti.
- Välja mõista M.A’lt AS-i Swedbank kasuks viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (31 360.20 kr) alates 02.09.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas).
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 1
(3)2-10-42807
- Jätta menetluskulud täies ulatuses M.A’ kanda.
- Välja mõista M.A’lt AS Swedbank kasuks menetluskuluna riigilõiv summas (8440.81) kaheksa tuhat nelisada nelikümmend krooni ja 81 senti.
- Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras, s.o. poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas . Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Swedbank (end. Hansapank) ja kostja M.A järgmised lepingud: 1) 15.02.2008.a sõlmiti väikelaenuleping nr. 08-023349-VL, millega anti kostjale laenu 20 000.- krooni ulatuses intressimääraga 23 % aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.02.2012.a 2) 10.06.2008.a sõlmiti käenduseta väikelaenuleping nr. 08-083741-VL, millega anti kostjale laenu 15 000.- krooni ulatuses intressimääraga 23 % aastas. Lepingute kohaselt kohustus kostja tagastama laenu ja tasuma intressi, tagades maksepäevadel maksete debiteerimiseks vajalike rahaliste vahendite olemasolu. Kostjal on tekkinud alates 12.09.2008.a võlgnevused, mistõttu ütles hageja lepingud 11.12.
- ennetähtaegselt üles. Hagi koostamise seisuga 01.09.2010.a. moodustab kokku 43 289.24 krooni, s.h. põhivõlg summas 31 360.20 kr, intress 9858.84 kr ja viivis 01.09.2010.a seisuga summas 2070.20 kr. Hageja palub välja mõista M.A’lt võlgnevuse summas 43 289.24 krooni ja alates 02.09.2010.a kuni põhivõla tasumiseni tekkinud viivise ning jätta hageja kohtukulud, s.o. tasutud riigilõivu summas 8440.81 krooni kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 05.10.2010.a posti teel väljastusteatega isiklikult allkirja vastu. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud 2
(3)2-10-42807 oma lepingulist rahalist kohustust, mida hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda. Hagejal on õigus nõuda ka VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist lepinguga sätestatud määras (s.h. tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist TsMS § 367 alusel) ja kuni lepingu ülesütlemiseni arvestatud intressi. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja M.A kanda ja välja mõista temalt AS Swedbank kasuks menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv seaduses sätestatud määras summas 7500 krooni ning kohutvälise menetluskuluna TsMs § 144 p. 7 alusel maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 940.81 krooni. Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui asja menetlus taastatakse. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Ivika Sillaots Kohtunik 3
(3)