KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 8. märts 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-40070 Tsiviilasi J.L.i hagi A.A. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1251.09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-x, xxxxx linn, seaduslik esindaja A:L. Kostja: A.A., sünd. xx xx xxxx.a, Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada J.L.i hagi A.A. vastu. Välja mõista A.A.lt (sündinud xx xx xxxx.
- a)elatusraha 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 1 (üks) sent alates 1. novembrist 2009.a igakuuliselt lapse J.L.i (sündinud xx xx xxxx.
- a)ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses A.A. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Sisulised asjaolud, hageja nõue J.L.i seaduslik esindaja A.L. on esitanud 18.08.2010.a Pärnu Maakohtule hagi A.A. vastu poolte ühise lapse J.L.i (L., sünd. xx xx xxxx.a, apostilliga sünnitunnistus tl 5-9) ülalpidamiseks elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja lapse ülalpidamisest osa võtnud alates lapse ja ema tagasipöördumisest Eesti Vabariiki (laps on sündinud Prantsuse Tsiviilasi nr 2-10-40070 Vabariigis), s.t alates 01.11.2009.a. Lapse igakuisteks vajadusteks on 4400 krooni, lapse ema igakuine sissetulek on 5300 krooni, millele lisandub 2009 krooni pensioni. Kostja töökohast A.L. info puudub. Lapse ülalpidamiseks palutakse välja mõista 2175 krooni (otsuse tegemise ajal 139.01 eurot) igakuiselt alates 01.11.2009.a ehk tagasiulatuvalt. Kostjale toimetati hagimaterjalid ja vastuse nõue isiklikult kätte Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi ja Prantsuse Vabariigi Le Raincy kohtutäiturite büroo vahendusel 14.01.2011.a. Kostja kohtu antud tähtpäevaks vastust hagile ei esitanud, hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kostjat on vastuse nõudes informeeritud, et hageja taotlusel võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kohtu põhjendused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud ning kostjale on hagimaterjalid isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks vastavalt TsMS § 407 lg 1 sätetele. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vanem on kohustatud oma alaealist last perekonnaseaduse (PkS) § 97 p 1 ja § 100 lg 2 kohaselt ülal pidama ning seda ei pea tegema last kasvatav vanem üksi. Kohustuse mittetäitmisel või ebapiisaval täitmisel on kohtul lähtuvalt lapse vajadustest ja vanemate varalisest seisundist õigus elatis kindla igakuise elatusrahana välja mõista (PkS § 101 lg 1 ja 2). PKS § 108 alusel võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei ole täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Igakuine kohtu poolt välja mõistetav elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, millises ulatuses ongi nõue esitatud (alates 01.07.2009.a on Eesti Vabariigis kehtiv kuupalga alammäär 4350 krooni ehk 278.02 eurot). Asjaolusid, mis võiksid erandlikult tingida väiksemas määras elatise väljamõistmise (PkS § 102 lg 2), ei ole kostja esile toonud, jättes hagile vastamata. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt elatusraha 139 eurot alates 1. novembrist 2009.a igakuuliselt lapse J.L.i ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 174 lg alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Toomas Talviste Kohtunik 2
(2)