2-09-41362 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2009.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-41362 Tsiviilasi V S hagi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Tarvi Söömeri ja KEMTI Mööbel OÜ vastu vara aresti alt vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V S ( Kostjad: Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Tarvi Söömer 37103060295, elukoht Möldre tee 5-2 10915 Tallinn), OÜ Kemti Mööbel (registrikood 11242539, Lihula mnt 8 Haapsalu 90507) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik meentlus RESOLUTSIOON
- Jätta V Si hagi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Tarvi Söömeri ja KEMTI Mööbel OÜ vastu vara aresti alt vabastamiseks menetlusse võtmata ja tagastada hagiavaldus ühes ärakirjadega peale määruse jõustumist hagejale.
- Saata määrus hagejale. Peale määruse jõustumist hagiavaldus hagejale tagastada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 18.08.2009.a. esitas V S maakohtule hagi kohtutäitur Tarvi Söömeri ja OÜ KEMTI Mööbel vastu vara aresti alt vabastamiseks. Avaldaja palub täitemenetluse seadustiku § 222 lg 1, TsMS § 146 lg 1 p 3 alusel, peatada täitemenetlus, vabastada aresti alt hagejale kuuluv vara ja jätta menetluskulud kostja kanda. Avalduse kohaselt ostis hageja OÜ-lt Kemti Mööbel erinevaid seadmeid ja varasid, mille kohta vormistati varade üleandmise akt. Kokkuleppel võlgnikuga hoidis hageja varasid ajutiselt võlgniku tööruumides. 17.07.2009.a. arestis aga sissenõudja võlgniku varad ja selle käigus võlgniku tööruumides hoitud varad, mida hagejal on vaja kasutada ja mille aresti alt vabastamist ta kohtult taotleb. 1 2-09-41362 Kuna hagi oli esitatud puudustega jättis maakohus selle 31.08.2009.a. määruse alusel käiguta ja andis hagejale 14 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest – järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: 1) esitada hagi kohtutäituri asemel sissenõudja (isiku, kes on täitmiseks esitanud nõude) vastu; 2) tasuda hagilt riigituludesse riigilõiv 30 000 krooni ja hagi tagamise taotluse eest 450) krooni. Kohus palus nimetatud kuupäevaks esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav kviitung või esitada/teatada kohtule andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja on kohtu määruse 16.09.2009.a. kätte saanud /t.l 12/, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (lg. 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (lg. 2). Eeltoodu alusel kohus leiab, et V Si hagi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Tarvi Söömeri ja KEMTI Mööbel OÜ vastu vara aresti alt vabastamiseks tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada hagiavaldus ühes ärakirjadega peale määruse jõustumist hagejale. Kristel Pedassaar kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.