2-08-11284 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2009.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-08-11284 Tsiviilasi AS Apleks Tekstiil hagi A V vastu k

§ 150

lg 2 p 1 riigieelarvest tagastada Aktsiaseltsile Apleks Tekstiil pool (1/2) hagiavalduse esitamisel tema poolt tasutud riigilõivust summas 175.- (ükssada seitsekümmend viis) eesti krooni, kandes selle AS Apleks Tekstiil arvelduskontole nr. 1120143383 Hansapangas. 5) Muud poolte tsiviilasja menetlemisega seotud menetluskulud, sealhulgas õigusabikulud ja kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajatele jäävad poolte enda kanda. 1 2-08-11284 6) Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tekivad tulenevalt tsiviilasja lõpetamisest

§ 432järgi ning paluvad käesoleva kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses, pooli kohtusse kutsumata. 7) Lähtudes Ts

MS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 7 kalendripäeva, arvestades eelnimetatud kohtumääruse kättesaamise päevast. 8) Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 sätetega kinnitada käesolev kompromiss, kajastades kohtumääruses eespool punktides 1-8 sisalduvad osapoolte kokkulepped lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-

1. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasja nr. 2-08-11284 menetlus. Tagastada hagejale AS Apleks Tekstiil (registrikood 10065970, arvelduskonto nr. 1120143383 Hansapangas) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni ( makstud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072369
3. 2008 250.- krooni ja
5. 2008 100 krooni, kokku 350 krooni) Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 7 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses oli AS Apleks Tekstiil maksekäsu kiirmenetluse avaldus A V suhtes võla 5084,75 krooni maksmise nõudes. Kohus tegi 01.04.2008.a. määrusega võlgnik A V’le makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 19.04.2008.a. 06.05.2008.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 13.05.2008.a. määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas /t.l 16/. 30.05.2008.a. esitas AS Apleks Tekstiil kohtule hagi A V vastu kahju ja viivise nõudes. Kompromissi tingimused, poolte taotlused
6. jaanuaril 2009 sõlmisid pooled kompromissilepingu järgmistel tingimustel: 1) Kostja A V ) kohustub ühe nädala jooksul alates kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest tasuma hagejale AS Apleks Tekstiil (registrikood 10065970) tema arveldusarvele nr. 1120143383 Hansapangas tekitatud kahju hüvitamiseks viis tuhat (5000.-) Eesti krooni; 2) Kostja A V kohustub kompromissi p.1 nimetatud summa mittetähtaegsel tasumisel maksma viivist 0,5% p.1 määratud hüvitise summast päevas kuni hüvitise täieliku tasumiseni; 3) Pooled kinnitavad, et peale kostja A V poolt p.1 nimetatud rahasumma tasumist loobuvad nad tingimusteta ja tagasivõtmatult kõigist võimalikest varalistest ja/või mittevaralistest nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad 01.veebruaril 2008.a. neile kuulunud sõidukite osalusel Haapsalu linnas toimunud liiklusõnnetusest või selle tagajärgedest. Samuti kinnitavad pooled, et pärast kompromissi p 1 kohast tasumist, ei ole pooltel teineteise vastu tsiviilasjast nr 2-08-11284 tulenevaid nõudeid. 4) Pooled paluvad vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 riigieelarvest tagastada Aktsiaseltsile Apleks Tekstiil pool (1/2) hagiavalduse esitamisel tema poolt tasutud riigilõivust summas 175.- (ükssada seitsekümmend viis) eesti krooni, kandes selle 2 2-08-11284 AS Apleks Tekstiil arvelduskontole nr. 1120143383 Hansapangas. 5) Muud poolte tsiviilasja menetlemisega seotud menetluskulud, sealhulgas õigusabikulud ja kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajatele jäävad poolte enda kanda. 6) Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tekivad tulenevalt tsiviilasja lõpetamisest

§ 432järgi ning paluvad käesolev kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses, pooli kohtusse kutsumata. 7) Lähtudes Ts

MS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 7 kalendripäeva, arvestades eelnimetatud kohtumääruse kättesaamise päevast. 8) Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 sätetega kinnitada käesolev kompromiss, kajastades kohtumääruses eespool punktides 1-8 sisalduvad osapoolte kokkulepped lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-11284. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg. 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivust summas 175 krooni. TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevani. TsMS § 430 lg. 8 järgi kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Külli Mõlder kohtunik 3