2-08-18004/4

2-08-18004 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-18004 Tsiviilasi AS EMT hagi I B vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Marlen Šarton, isikukood 48103280225, Julianus Inkasso OÜ (kuni 28.08.2008 kandis ärinime AS Julianuse Inkasso Agentuur), registrikood 10686553, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja I B, ) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Keelduda menetlusse võtmast AS-i EMT hagi I B vastu võlgnevuse ja viivise, kokku 1 043 krooni 88 sendi maksmise nõudes.
4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 08.05.
5. a esitas AS EMT Pärnu Maakohule hagi I B vastu võlgnevuse 522 krooni 44 sendi ja viivise 521 krooni 44 sendi nõudes. 04.06.
6. a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad, hagi menetlusse võtmise määruse ning kohustas teda kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättesaamisest /tl 25-27/. Kohtul ei õnnestunud nimetatud materjale kostjale kätte toimetada, kuna kostja ei ela hagiavalduses märgitud ega muudel kohtule teadaolevatel aadressidel. 1 2-08-18004 16.09.
7. a määrusega jättis kohus AS EMT hagiavalduse käiguta ja andis hagejale hagiavalduses oleva kostja aadressi andmetes puuduste kõrvaldamiseks aega 20 päeva alates määruse kättesaamisest. Määrus on hageja esindajale allkirja vastu kätte toimetatud 19.09.
8. a /tl 34-35/. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p 11 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. TsMS § 372 lg 2 sätestab, et kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja on kohtu 16.09.
9. a määruse kätte saanud 19.09.
10. a, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /tl 35/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 2 leiab kohus, et kuna hageja AS EMT jättis kohtu nõudmise - hagiavalduses oleva kostja aadressi andmetes puuduste kõrvaldamise – tähtaegselt, s.o 20 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest, täitmata, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta hageja AS-i EMT kanda. Reena Undrest Kohtunik 2