2-07-53259 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2008.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-07-53259 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants avaldus maksekäsu kiirmenetluses võlgniku A K vastu 3015.60 krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Avaldaja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3,10151 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja volikirja alusel Silver Eensaar; Võlgnik A K ( ) Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
- Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi A Ki vastu 3015.60 krooni nõudes menetlusse võtmast.
- Menetluskulud jätta avaldaja OÜ Aktiva Finants kanda.
- Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A K vastu 3015,60 krooni nõudes. Viru Maakohus tegi 21.01.2008.a. määrusega võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 09.04.
- Võlgniku vastuväide saabus kohtule
- aprill 2008.a. 28.04.2008.a. määrusega määras kohus, et OÜ Aktiva Finants nõue maksekäsu kiirmenetluses A Ki vastu tuleb üle anda kohtunikule 1 2-07-53259 tsiviilasja 2-07-53259 menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 09.05.2008.a. määrusega tegi kohus avaldajale OÜ-le Aktiva Finants ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest /t.l 21-22/. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse edasiandmiseks kätte saanud 14.05.2008.a. /t.l 23/. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Avaldaja on kohtu 09.05.2008.a. määruse 14.05.2008.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 23/. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja OÜ Aktiva Finants ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja OÜ Aktiva Finants kanda. Reena Undrest kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.