← Eesti

2-07-21469/4

Tsiviilasi nr 2-07-21469 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-07-21469 Tsiviilasi AS EMT hagi Txxx Õxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 1111,40 krooni Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS (Rävala pst 5, Tallinn 10143) Kostja: Txxx Õxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Txxx Õxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 1111,40 krooni.
  4. Välja mõista Txxx Õxxxxxx AS EMT kasuks 222 (kakssada kakskümmend kaks) krooni 95 senti õigusabikulude katteks ning 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks.
  5. Tagastada LINDORFF EESTI AS-le (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Txxx Õxxx Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva 1

(2)kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja AS EMT esitas 06.06.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 1111,40 krooni nõudes. Võlgnevusest moodustab põhinõue 556,20 krooni ning viivis 555,20 krooni. 15.06.2007.a määrusega võttis Tartu Maakohus tsiviilasja menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult
  1. juuliks 2007.a. Hagimaterjalid sai kostja isiklikult kätte 21.06.2007.a, kuid ei vastanud kohtule. 18.07.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse ja viivise tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud pärast hagiavalduse esitamist hagejale võlgnevuse ja viivise kogusummas 1111,40 krooni. Tasumata on õigusabikulud summas 222,95 krooni ja riigilõiv 250 krooni. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista õigusabikulud summas 222,95 krooni ning poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, samuti tagastada pool hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada. Hageja õigusabikulud summas 222,95 krooni ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu, s.o 125 krooni tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista TsMS § 168 lg 5 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 14.05.2007.a arveldusarvelt nr 17000030487 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „EMT vs Õxx Txxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindaja poolt taotluses toodud Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 2; § 168 lg 5; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-
  2. Kohtunik: 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.