← Eesti

2-10-36290/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2011.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu 2-10-36290 Tsiviilasja number Tsiviilasi Condor Inkasso OÜ

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

  1. Kinnitada Condor Inkasso OÜ ja E. T. vahel sõlmitud 03.02.2011 kohtule esitatud kompromiss:
  2. Käesoleva Kompromissi kohaselt kohustub Kostja tasuma Hagejale alljärgnevad summad: 1.1 Põhivõlg limiidilepingust 813,87 eurot 1.2 Limiidilepingust viivis ajavahemikul 16.05.2009-13.08.2009 summas 38,23 eurot (0,43 eurot päevas x 89 päeva) 1.3 Põhivõlg Arvelduskrediidilepingust summas 639,12 eurot Tsiviilasi nr 2-10-36290 1.4 Arvelduskrediidilepingust intressi võlg pangale seisuga 22.07.2009 summas 37,27 eurot 1.5 Arvelduskrediidilepingust viivis ajavahemikul 16.05.2009-13.08.2009 summas 23,70 eurot (0,27 eurot päevas x 89 päeva põhinõudelt 1 399,94 eurot) 1.6 Kokkuleppest viivis (intress) ajavahemikul 05.12.2009 - 28.07.2010 summas 237,60 eurot (1,01 eurot päevas x 235 päeva) 1.7 Hüvitamisele kuuluv riigilõivu osa summas 133,30 eurot 1.8 Hüvitamisele kuuluv riigilõiv maksekäsumenetluses summas 52,95 eurot 1.9 Õigusabikulud 200 eurot
  3. Kostja kohustub tasuma Hagejale Kompromissi punktides 1.
  4. - 1.9 nimetatud võlgnevuse kolmekümne kuue

(36)kuu jooksul (esimene makse on 21.02.2011 ja viimane makse on 21.01.2014), intressimääraga 26% aastas laenu põhisummalt. Seejuures menetluskulud ja kogunenud kõrvalkulud kuuluvad hüvitamisele esimeses järjekorras. Maksed tasutakse järgmiselt: Alates 21.02.2011 - 40,00 eurot igakuiselt kuni 21.01.2014 (kaasa arvatud) 21.02.2014 kuulub tasumisele kogu laenu jääk summas 1985,25 eurot
  1. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Hagejale ennetähtaegselt.
  2. Kostja maksab Kompromissist tulenevad igakuised maksed Hageja arvelduskontole nr 332098010000 Sampo pangas selgitusega E. T..
  3. Kompromissi punktis
  4. fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub Kostja tasuma Hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,5 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval. 6 Juhul, kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis
  5. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt Kompromissi punktides 1.
  6. - 1.9 nimetatud võlasummade kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised) esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale.
  7. Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis
  8. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused limiidilepingust nr 481JM20605465 ja arvelduskrediidilepingust nr. 479PEK0707812 tulenevad nõuded Kostja vastu. Lõpetada menetlus Condor Inkasso OÜ hagis E. T. vastu võlgnevuse 1399.94 eurot ning lisanduva intressi ja viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada AS-le Condor Inkasso poolt 28.07.2010.a. tema arvelt 221026232709 Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900072369, tasutud 266.60 eurost riigilõivust pool summas 133.30 eurot AS Condor Inkasso arveldusarvele 221026232709 Swedbank, märkides selgitusse „Condor Inkasso OÜ hagi E. T. vastu“. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 2
(3)Tsiviilasi nr 2-10-36290 Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 03. veebruaril 2011.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). Maili Tartu Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.