alusel hagimaterjalid kostjale ja kohustas teda hagile kirjalikult vastama hiljemalt 19.augustiks 2009.a. Kostja vastas, et võtab hagi õigeks, vastuväiteid esitada ei ole( tl 6). KOHTU SEISUKOHT Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid, leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
lg.1 ja lg.3 järgi kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et asi on võimalik lahendada kohtuistungit pidamata hagi õigeksvõtul põhineva otsusega
lg 1, 3 alusel, kuna kostja on hagi õigeks võtnud.
lg 1 alusel võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kirjeldava osa ning põhjendavas osas märgitakse üksnes otsuse õiguslik põhjendus. Kohtule esitatud sünnitunnistuste koopia(tl.4) põhjal tuvastas kohus, et pooltel on xxxxxxxxxxa sündinud poeg Rxxx Pxxxxxx. Hageja palub kohtul kostjalt lapse ülalpidamiseks välja mõista igakuine elatis 3000 krooni kuus. Kohtu arvates on nõue põhjendatud. PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Poolte laps elab hageja juures ja tema ülalpidamisel. PkS § 61 lg 2 kohaselt tuleb elatise määramisel lähtuda kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Elatise alammäär on PkS § 61 lg 4 kohaselt ½ kehtivast miinimumpalgamäärast. Alates 01.01.2008.a on elatise miinimummääraks 2175 krooni kuus. Hagejal on õigus nõuda, et temale makstava elatisesumma juurde kuulub ka vajalik tulumaksuosa. Kui seni on poolte kokkulepe olnud 2500 krooni maksmise kohta kuus, siis tulevikku suunatud elatisesumma võib olla 3000 krooni kuus. Kostja on elatisenõudega nõustunud. Elatis mõistetakse välja kooskõlas PkS §ga 70 lg 1 alates 10. augustist 2009a. nagu on soovinud hageja kuni lapse täisealiseks saamiseni. PkS § 60 lg 2 kohaselt säilib elatise maksmise kohustus, kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel.
lg.1 p.1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks. Viivitamatu täitmise ulatuseks
Menetluskulude jaotus
Andmeid menetluskulude kohta ei ole pooled seni kohtule avaldanud. Kostja on nõus menetluskulud kandma.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohtunik Ü.Raag 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.