Obsah (4)

§ 428§ 430§ 168§ 150

2-09-30905 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-30905 Tsiviilasi Fortum Elekter AS hagi K.P.

§-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr.2-09-30905 lõpetada. 1 2-09-30905 3. Tulenevalt

§-st 150 lg 2 pl, palub hageja tagastada OÜ-le Koduliising V2 tasutud riigilõivust summas 800.-krooni, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv tagastada Fortum Elekter AS arvelduskontole nr. 10602003 828004 SEB Pangas. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-

1. Tagastada Fortum Elekter AS’ile pool tasutud riigilõivust summas 800.-krooni (makstud
3. 2009 summas 1600 Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011, viitenumber 2900072123). Fortum Elekter AS arvelduskonto nr. 10602003 828004 SEB Pangas. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu. määruse Asjaolud
5. 2009 esitas Fortum Elekter AS kohtule hagi K.P. vastu 9163,83 krooni nõudes. /t.l 1/. Vastavalt esitatud hagile sõlmisid hageja Fortum Elekter AS ja kostja K.P.
7. 2005 tähtajatu müügilepingu nr. 3024201, millega hageja müüs ja kostja ostis hageja poolt tarnitavat elektrienergiat aadressil X küla 1, X vald, X maakond. Lepingu üldtingimuste p. 7.
8. kohaselt kohustus kostja tasuma tarbitud elektrienergia eest müüja poolt esitatud arvete alusel, arvel näidatud maksepäevaks. K.P. lepingut nõuetekohaselt ei täitnud ja võlgneb hagejale 8325,83 krooni, millele lisandub viivis 838.- krooni. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VÕS § 76 lg. 1 ja 3, 82 lg. 2 palus hageja välja mõista K.P.ilt võlgnevuse 8325 krooni ja viivise 838 krooni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.
9. aprillil 2010 sõlmisid pooled kompromissilepingu. Kompromissi tingimused, menetlusosaliste taotlused Pooled sõlmisid kompromissilepingu järgmistel tingimustel:
10. K.P. kohustub: 1.
11. Tasuma Fortum Elekter AS-le võlgnevuse 9163,83 krooni ja menetluskulu 800.krooni järgneva graafiku alusel: - perioodil mai 2010 kuni aprill 2011, iga kuu 15.kuupäevaks vähemalt 500.-krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 15.05.2010 summas 500.-krooni ja viimane 15.04.2011 summas 500.-krooni; - 15.05.2011.a. - 650.-krooni; - 15.06.2011.a. - 650.-krooni; - 15.07.2011.a. - 650.-krooni; 15.08.2011.a. - 650.-krooni; 15.09.2011.a. - 650.-krooni; 15.10.2011.a.-713,83 krooni. 1.
12. Teostama kõik p.-s 1.
13. nimetatud maksed Fortum Elekter AS arvelduskontodele 10602003828004 SEB Pangas või 1120143684 Swedbangas.
14. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad

§-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr.2-09-30905 lõpetada. 5. Tulenevalt

§-st 150 lg 2 pl, palub hageja tagastada OÜ-le Koduliising V2 tasutud riigilõivust summas 800.-krooni, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv tagastada Fortum Elekter AS arvelduskontole nr. 10602003 828004 SEB Pangas. 2 2-09-30905 Pooled esitasid käesoleva kompromissi kinnitamiseks Pärnu Maakohtule ja taotlevad

§ 428

lg 1 p 4 alusel tsiviilasjades nr 2-09-30905 menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled avaldavad, et

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

§ 430lg.

3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

§ 168lg.

3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda.

§ 150lg.

2 p. 1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastab kohus hagejale poole tasutud riigilõivust summas 800.- krooni. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (

§ 430lg.

8). Külli Mõlder kohtunik 3