← Eesti

2-08-14863/8

Obsah (5)§ 97§ 99§ 100§ 102§ 95

2-08-14863 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 13.juuni 2008.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14863 Tsiviilasi Haapsalu linna Linnavalitsus

§ 97); 3.

Tehingute piirangud: 1) eestkostja nõusolekuta võib alaealine teha pisitehinguid (N: ost-müük, kinketehing) maksimaalselt 500 krooni ulatuses; 2) eestkosteasutuse eelneva nõusolekuta ei või eestkostja: võõrandada eestkostetava kinnisasju või koormata seda piiratud asjaõigusega; võõrandada eestkostetava vallasasja, millel on eestkostetava jaoks eriline väärtus; kinkida eestkostetava vallasasja, välja arvatud tavapärased kingitused; pantida eestkostetava vallasasju; võtta eestkostetava nimel laenu ja loobuda võla sissenõudmisest; loobuda eestkostetava nimel pärandi vastuvõtmisest. Nimetatud tehingute tegemiseks ei või alaealise isiku eestkostja anda nõusolekut eestkosteasutuse eelneva nõusolekuta (

§ 99lg 1 ja 2,3); 4.

Keelatud tehingud: 1) eestkostja ei või teha tehingut eestkostetavaga, välja arvatud juhul, kui tehingust ei teki eestkostetavale tsiviilkohustusi; eestkostja ei või eestkostetava nimel teha tehingut oma 1

(3)2-08-14863 abikaasa, alanejate ja ülenejate sugulaste ja õdede ja vendadega; eestkostja ei või esindada eestkostetavat vaidlustes iseenda ja oma abikaasa, alanejate ja ülenejate sugulaste ja õdede ja vendadega. Sel juhul esindab eestkostetavat eestkosteasutus (

§ 100lg 1-3); 5.

Eestkostja volituste lõpetamine: kui eestkostja jätab oma ülesanded täitmata või ei täida neid nõuetekohaselt, lõpetab kohus eestkostja volitused eestkosteasutuse nõudel (

§ 102lg 1).

  1. Käesolev määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjaliku määruskaebuse eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Määruskaebus esitatakse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD, AVALDUSE PÕHJENDUSED 18.04.2008.a. esitas Haapsalu linn Linnvalitsuse kaudu maakohtule avalduse alaealise V Hi üle eestkoste seadmiseks ja eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on eestkostja määramise vajadus tingitud asjaolust, et V H on vanema hoolitsuseta laps. Lapse ema, M H praktiliselt ei osale lapse kasvatamisel, tema käitumine on perekonnale ettearvamatu ja eluviis ebastabiilne. Praegune elukoht on perele teadmata. V isa kohta on sünniakti kantud andmed avaldaja ütluste alusel ning lapse kasvatamisel ta ei osale. M H on korduvalt karistatud isik ning hetkel kriminaalhooldusalune. M H on andnud nõusoleku T Hi määramiseks V Hi eestkostjaks. V H sündis XXXX ning suunati 31.10.2002 Tallinna Lastekodu Väikelaste turvakodusse, kuna ema jättis lapse SA Tallinna Lastehaiglasse ja ise lahkus. 04.11.2002 paigutati V H Haapsalu Väikelastekodu turvakodusse, kus laps viibis kuni 10.02.2003, mil sõlmiti V Hi hooldamiseks ja kasvatamiseks perekonnas hooldamise leping Haapsalu Linnavalitsuse ja T Hi vahel ajavahemikuks 10.02.2003-30.06.
  2. Nimetatud lepingut pikendati 30.06.2003 pooltevahelise kokkuleppega kuni 30.06.
  3. V on elanud peale lastekodust lahkumist koos oma õe T Hi ja vanaema T Higa Haapsalus, Kastani 32-
  4. T H olnud V peamine kasvataja sellest ajast saadik. Haapsalu Linnavalitsuse korraldusega nr 78
  5. veebruarist 2006 on tehtud Pärnu Pensioniameti Haapsalu osakonnale ettepanek maksta V Hi hooldamise, kasvatamise ja õppimisega seotud kulutuste osaliseks hüvitamiseks ette nähtud peretoetus alates 14.12.2005 T Hile. T H on Lääne Maakohtu kohtuotsusega nr 2-387/99 määratud T Hi eestkostjaks. M Hil on kokku neli last, lisaks T Hile ja V Hile on M Hil sündinud tütar L ja poeg I. Ka Li ja Ii suhtes ei ole M H täitnud vanema kohustusi, L ja I elavad Tallinnas koos oma isa Viga ning nende suhtes on M Hilt ära võetud vanema õigused Lääne Maakohtu kohtuotsusega nr 2-141/03
  6. oktoobrist
  7. V Hi tervislik seisund on hea, laps on perearst Krista Raag-Tamme hinnangul terve ja käib lasteaias T . Tarekesest antud iseloomustusest nähtub, et laps on hästi hooldatud, puhas, hästi kontakteeruv, kuid vajab tegelemist ja arendamist. T H on alati V suhtes näidanud üles tähelepanelikkust ja hoolitsust ning soovib oma tütretütart kasvatada ja tema eestkostjaks hakata. Viimast on ta väljendanud ka oma avalduses Haapsalu Linnavalitsusele. T H on töövõimetuspensionär ja keskmise puudega isik, kes saab hetkel kuus pensioni 1913 krooni ja sotsiaaltoetusi 200 krooni ning peretoetust 4200 krooni. Peale eestkoste seadmist hakkaks T H saama täiendavalt V Hi pealt makstavat eestkostel lapse toetus 3000 krooni kuus. T Hi sissetulekud võimaldavad tal toime tulla ning kasvatada ja ülal pidada oma tütretütreid. T H on kohusetundlikult kasvatanud oma tütretütreid T Hi ning V Hi ja püüdnud teha kõik endast oleneva laste heaoluks. Haapsalu Linnavalitsuse hinnangul on tal olemas sobilikud iseloomuomadused eestkostjaks hakkamiseks. Perearst Krista Raag-Tamm 2

(3)2-08-14863 poolt antud hinnangul ei põe T H psüühilisi haigusi ja sobib last kasvatama. Linnavalitsus kui eestkosteasutus leiab, et T Hi määramine V Hi eestkostjaks on lapse huvides, et oleksid kaitstud lapse varalised ja isiklikud õigused ning huvid ning kindlustatud vanemlik hoolitsus ja seaduslik esindus. Võttes arvesse eelnevat ning juhindudes perekonnaseaduse § 92 lg 1, 3, §§ 93, 94 ja 95 palub Haapsalu Linnavalitsus Pärnu Maakohtul: 1. Määrata V Hi eestkostjaks T H; 2.Seada eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks. Kohtuistungil jäi avaldaja eeltoodud avalduse ja põhjenduse juurde. ASJAST PUUDUTATUD ISIKUTE SEISUKOHT T.H on kohtule avaldanud, et ta on nõus oma lapselapse eestkostjaks olema. Alaealise V.Hi määratud esindaja vandeadvokaat Ruth Sild toetab avalduse rahuldamist leides, et eestkoste seadmine antud asjas on põhjendatud ja T.H sobiv isik eestkostjaks määramiseks. Alaealise V.Hi ema M H ei ole oma seisukohta kohtule avaldanud. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 550 lg 1 p-le 1 lahendatakse alaealisele isikule eestkostja määramine hagita menetluses. Perekonnaseaduse § 92 lg 1,2 ja 3 alusel seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, tunnistatud teadmata kadunuks või teovõimetuks või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes muudel põhjustel on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Käesolevas asjas on tuvastamist leidnud, et alaealine V.H on ilma jäänud vanemlikust hoolitsusest, kuna tema ema M H lapse kasvatamisel ei osalenud. Isa kohta andmed puuduvad. Kohtu arvates on alaealise V.Hi üle eestkoste seadmine põhjendatud.

§ 95järgi teostab eestkostet kohtu poolt määratud eestkostja.

Ettepaneku isiku määramiseks eestkostjaks teeb eestkosteasutus. Haapsalu Linnavalitsus leiab, et V.Hi eestkostjaks võiks määrata tema vanaema T Hi, kes on selleks ka oma nõusoleku andnud. Kohus lasub seisukohale, et T.Hi isiku omadused ning võimed võimaldavad temal täita eestkostja kohustusi.

§-s 96 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid eestkostjaks olemise ei ole antud asjas ilmnenud.

§ 97kohaselt on eestkostja lapse seaduslik esindaja ja ta on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest. R.Undrest kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.