Tsiviilasi nr 2-07-19974 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august
- a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Kohtuistungi sekretär Pille Kaarepere Tsiviilasja number 2-07-19974 Tsiviilasi JÕGEVA LINNAVALITSUSE avaldus Jxxxxxx Kxxx teovõime piiramiseks ja temale eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Avaldaja: JÕGEVA LINNAVALITSUS (registrikood 75003246, asukoht Suur 5 Jõgeva) Puudutatud isikud: Jxxxxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Esindaja: advokaat Margus Mõttus (Advokaadibüroo Sirje Must); MxxxxxMxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxelukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 16.08.07 Jõgeva kohtumaja RESOLUTSIOON Rahuldada JÕGEVA Linnavalitsuse avaldus. Lugeda Jxxxxxx Kxxx piiratud teovõimega isikuks. Määrata Jxxxxxx Kxxx eestkostjaks Mxxxx Mxxx. Mxxxx Mxxx ülesanded eestkoste korraldamisel on eelkõige: • Tagada Jxxxxxx Kxxx kõikide varaliste õiguste kaitse ning kohustuste täitmine. Nimetatud ülesande täitmiseks on Mxxxx Mxxxxx muuhulgas õigus eestkostetava nimel vastu võtta pensioni ja ajada asju (s.h. pankades), teostada tehinguid eestkostetava varaga, sh võõrandada ja koormata kinnisasju. • tagada eestkostetavale vajalik ravi ning hoolduse korraldamine eestkostetava vara arvelt. • Keelata JxxxxxxxKxxxxx kõik tehingud ilma eestkostja nõusolekuta. Jätta menetluskulud täielikult riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale. 1
(5)ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva Linnavalitsus esitas 24.05.07 kohtule avalduse Jxxxxxx Kxxx teovõime piiramiseks ja temale eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on Jxxxxxx Kxxxxraske puudega dementne isik ning viibib käesoleval ajal Jõgeva Haigla hooldusosakonnas. Avaldaja palub kohtul piirata Jxxxxxx Kxxx teovõimet ning määrata tema eestkostjaks tütretütar Malle Mikk. 11.06.2007.a. esitas kohtupsühhiaatria ekspert Ilmar Laasi kohtule Jxxxxxx Kxxx suhtes läbi viidud ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi akti (tl. 12-13). KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, vaadanud läbi asja materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, leiab, et Jõgeva Linnavalitsuse avaldus on põhjendatud. TsÜS § 8 lg 2 näeb ette, et isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Tsiviilasja käigus määratud kohtupsühhiaatria ekspertiisi akti ning isiklike vaatluste põhjal teeb kohus järelduse, et Jxxxxxx Kxxx on piiratud teovõimega isik. PkS § 92 lg 4 kohaselt seatakse eestkoste täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitseks. Jõgeva Linnavalitsus on teinud ettepaneku määrata eestkostjaks Mxxxx Mzzz. Kohtu hinnangul on Mxxxx Mxxxxeestkostja ülesannete täitmiseks sobiv isik. Ta on eestkostetava tütretütar ja on seega teadlik eestkostetava elukäigust, tema haigustest ja käitumisest. Isikud suhtlevad omavahel. Mxxxx Mxxx on andnud kirjaliku nõusoleku Jxxxxxx Kxxx eestkostjaks hakkamise kohta. TsMS § 526 lg 2 järgi tuleb kohtul muu hulgas märkida eestkostja ülesanded ja kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta. Antud juhul määrab kohus üksnes kõige üldisemad kohustused, kuna ei ole andmeid konkreetsete varade kohta. Kohus toimetab käesoleva määruse TsMS § 531 ja § 541 alusel kätte kõigile menetlusosalistele. Asja menetluskulud jätab kohus TsMS § 172 lg 2 alusel täielikult riigi kanda. Kulude kindlaksmääramise otsustab kohus vastavalt seadusele eraldi määrusega. Kohtunik: 2
(5)