Obsah (5)

§ 174§ 62§ 138§ 144§ 175

2-07-1007 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2011. a Põlva Tsiviilasja number 2-07-1007 Tsiviilasi AS EMT (registrikood: xxxxxxxx, asukoht:

§ 174

lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Lähtudes

§ 62lõikes 1 ja Ts

ÜS § 136 lõikes 8 sätestatust on hageja antud avalduse esitanud kohtule tähtaegselt.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi

1. lõike kohaselt on kohtukuluks muu hulgas ka riigilõiv. Hagi esitamisel on tasutud 15.12.
2. a 250 krooni riigilõivu (tl 6, 46). Seega peab kostja hagejale hüvitama 15,98 eurot (250 krooni).

§ 144

p 1 kohaselt on kohtuväliseks kuluks muu hulgas ka menetlusosaliste esindajate kulud. Avalduse kohaselt on hageja kandnud õigusabikulusid 614,57 krooni (koos käibemaksuga) ulatuses. Kinnituskirja (tl 47) kohaselt peab hageja tasuma oma esindajale - L. E. -ile – õigusabiteenuse osutamise eest 17% hagi rahuldatud osalt.

§ 175

lg 1 sätestab muu hulgas, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus esindaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et avaldused on kohtule esitatud hageja lepingulise esindaja - L. E. – töötaja kaudu. Kuna hageja lepingulise esindaja ülesanded on piirdunud vaid avalduste koostamise ja kohtule esitamisega ning need ei ole olnud eriti keerukad ega töömahukad oma sisu poolest, seetõttu leiab kohus, et põhjendatuks ja vajalikuks hageja kohtuväliseks kuluks (lepingulise esindaja tasuks), tuleb määrata 33,23 eurot (520 krooni). Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja menetluskulude katteks kokku 49,21 (15,98+33,23) eurot. Lembit Käis Kohtunik 2