Tsiviilasi nr 2-06-43606 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht
(2)Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagi Axxxx Exxxxx vastu võlgnevuse 551,12 krooni nõudes. 15.06.2007.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult
- juuliks 2007.a. Hagimaterjalid tagastati postiasutusest märkusega „adressaat surnud, abikaasat ei ole kodus“. Rahvastikuregistri andmetel on Axxxx Exxxxx surnud 16.02.2007.a. 06.07.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist ning palub lõpetada asjas menetlus. Hageja esindaja palub samuti tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Aktiva Finants OÜ arveldusarvele. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus avaldaja Aktiva Finants OÜ 28.12.2006.a arveldusarvelt nr 221017360871 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 riigilõivu 200 krooni (tl 4) ning hagi esitamisel samale Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 50 krooni (selgitus „2-06-43606 Aktiva Finants OÜ hagiavaldus Axxxx Exxxxx vastu“; tl 22). Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindaja poolt taotluses toodud Aktiva Finants OÜ arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3; § 429, § 432, §
- Kohtunik: 2