← Eesti

2-06-43652/7

Tsiviilasi nr 2-06-43652 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-43652 Tsiviilasi OÜ AKTIVA FINANTS hagi Axxxxxxx Jxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 1998,98 krooni Hageja: OÜ AKTIVA FINANTS (registrikood 10746479; asukoht Jõe 3, Tallinn); esindaja Silver Eensaar, AS Julianuse Inkasso Agentuur (Jõe 3, Tallinn 10151) Kostja: Axxx Jxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada menetlus OÜ AKTIVA FINANTS hagis AxxxxJxxxxxxvastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 1998,98 krooni.
  4. Tagastada OÜ-le AKTIVA FINANTS arveldusarvele nr 332066230003 Sampo Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr 2-06-
  5. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK OÜ Aktiva Finants esitas 29.12.2006.a Tartu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnik Axxx Jxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja võttis avalduse menetlusse ning tegi võlgnikule makseettepaneku. 13.03.2007.a esitas võlgnik kohtule vastuväite, mille kohaselt on nõue alusetu, kuna nõude tähtaeg on aegunud. Tartu 1

(2)Maakohus lõpetas 07.05.2007.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning jätkas asja menetlemist hagimenetluses. Hageja OÜ Aktiva Finants esitas 07.06.2007.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagi kostja Axxx Jxxxxxx vastu võlgnevuse 1998,98 krooni nõudes. Võlgnevusest moodustab põhinõue 999,99 krooni ning viivis 998,99 krooni. 15.06.2007.a määrusega võttis kohus tsiviilasja menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult
  1. juuliks 2007.a. Hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud 21.06.2007.a. 10.10.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist ning palub lõpetada asjas menetlus. Hageja esindaja palub samuti tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Aktiva Finants OÜ arveldusarvele. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus avaldaja Aktiva Finants OÜ 28.12.2006.a arveldusarvelt nr 221017360871 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 riigilõivu 200 krooni (tl 4) ning hagi esitamisel samale Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 50 krooni (selgitus „2-06-43652 Aktiva Finants OÜ hagiavaldus Axxx Jxxxxx“; tl 20). Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindaja poolt taotluses toodud Aktiva Finants OÜ arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3; § 429, § 432, §
  2. Kohtunik: 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.