Obsah (8)

§ 150§ 428§ 430§ 432§ 386§ 433§ 661§ 466

2-10-34717 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2010. a xxxxx kohtumaja, Võru tn 12, xxxxx Tsiviilasja number 2-10-34717 Tsiviil

§-de 428 lg 1 p 4, 431, 150 lg 2 p 1 , 386 lg 4 ning 661 lg 4 alusel RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas alljärgneva kompromissi kinnitamisega: 1.1.T. P. AS-le B. A. , intresside ning viiviste eest kompromissisummana kokku 1 300 000 eesti krooni (s.h. käibemaks) järgmise maksegraafiku alusel: Tasumise kuupäev Tasutav summa eesti kroonides Tasutav summa eurodes 15.02.2011 50 000 3 195,58 15.03.2011 50 000 3 195,58 20.03.2011 300 000 19 173,49 20.04.2011 700 000 44 738,15 20.05.2011 50 000 3 195,58 20.06.2011 50 000 3 195,58 20.07.2011 50 000 3 195,58 2-10-34717 20.08.2011 50 000 3 195,58 Kokku 1 300 000 83 085,12 Pooled kinnitavad, et kompromissi tasumiseks loetakse kompromissi tagatisena sõlmitud PRIA nõudeõiguse loovutamise lepingu alusel laekumisi AS B. A. , mille tulemusel loetakse tasutuks ülaltoodud maksegraafikus nimetatud makseid nende ajalises järjekorras. 1.2.Alates 17.12.2010.a. kuni kompromissisumma täieliku tasumiseni kohustub T. P. B. A. -le kompromissisummalt (1 300 000 eesti krooni) intressi. Intressi määr on 1 (üks) protsent kuus. Intressi tasumine toimub igakuiselt, intressiarved esitatakse kuu alguses eelmise kuu eest maksetähtajaga 14 päeva. Intresside tasumise aluseks on vastavasisuline arve. 1.3.Kõik võlgnetavad summad kantakse üle B. A. arveldusarvele nr.221002106781 Swedbank või 10002022180006 SEB Pank. Juhul kui T. P. võlausaldajale käesolevast lepingust tulenevaid makseid viivituses olles ja need maksed ei kata täies ulatuses kogu T. P. AS B. A. , loetakse kõigepealt makstuks viivised ja/või intressid ja alles lõpuks põhivõlg. Kui laekuvad summad kõiki kohustusi ei kata, jätkub põhikohustuselt intressi ja viivise arvestamine. 1.4.Juhul, kui T. P. AS-le B. A. 300 000.- eesti krooni ja p.1.2 kohaselt arvestatud intressi hiljemalt kokkulepitud tähtajaks (p-s 1.1. sätestatud maksegraafik), ei nõua AS B. A. P. viivist perioodil 30.06.2010.a. kuni kompromissisumma tasumiseni. Juhul, kui T. P. täida maksekohustust nõuetekohaselt, kohustub T. P. AS-le B. A. kompromissisummalt 1 300 000.- eesti krooni alates 01.07.2010.a. kuni kogu nõude täitmiseni. Viivise määr on 0,2 protsenti põhivõla summast iga viivitatud päeva eest. 1.5.Pooled taotlevad kohtult Tartu Maakohtu 22.07.2010.a. kohtumäärusega seatud kõigi hagi tagamise abinõude tühistamist ehk tühistada Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametile (PRIA-

1. le)seatud keeld välja maksta T. P. 2010 ja 2011 määratud toetusi 1 082 216,57 krooni ulatuses. Juhul, kui PRIA poolt on eelnimetatud toetused kompromissi kinnitamise hetkeks välja makstud Tartu Maakohtu hagi tagamise määrust täitnud kohtutäitur K. P. , kohustada kohtutäiturit viivitamatult kandma üle arestitud toetused T. P. näidatud pangakontole. 1.6.T. P. nõua AS-le B. A. tagamisega tekitatud kahju hüvitamist ning loobub sellise kahju hüvitamise nõude esitamisest tulevikus. Pooled ei vastuta üksteise ees kolmandate isikute tegevuse või tegevusetusega kaasnevate tagajärgede eest. 1.7.Kompromissi allkirjastamisega loevad Pooled kõik omavahelistest õigussuhetest tulenevad õigused ja kohustused täies ulatuses ja lõplikult asendatuks kompromissis fiskseeritud õiguste ja kohustustega, kinnitades, et neil puuduvad üksteise suhtes lisaks lepingus kokkulepitule mistahes muud (ning täiendavad) nõuded s.h. T. P. 02.10.2010.a. Tartu Maakohtule esile toodud kahju hüvitamise jms. nõuded) ja selliste nõuete olemasolul loetakse need ilma täiendavate tahteavalduste tegemiseta lõppenuks. 1.8.AS B. A. T. P. oma menetluskulud ise. 2-10-34717 1.9.Kompromissilepingu rikkumise korral on AS-l B. A. vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue T. P. täitmisele. 1.10.Kompromissi täitmise tagamiseks on T. P. AS-le B. A. poolt 2010-2011 välja makstavad põllumajandustoetused (keskkonnasõbraliku majandamise toetus) ning seadnud ühishüpoteegi T. P. kuuluvatele kinnistutele. 1.11.Juhul, kui lepingu täitmise käigus kaob käibelt Eesti kroon või muutub Eesti krooni vahetuskurss Euroopa Liidu euro suhtes võrreldes kokkuleppe sõlmimise päevaga, arvestab AS B. A. maksed ümber lähtudes põhimõttest, et lepingus kokkulepitud maksete suurused ümberarvutauna Euroopa Liidu eurodesse (suhe kokkuleppe sõlmimisel 1 EUR = 15,6466 EEK) oleksid lepingu sõlmimise päeval ja lepingujärgse makse teostamise päeval samaväärsed. AS B. A. T. P. eelpooltoodud juhtumil teatise lepingujärgsete maksete uue suuruse osas, mille alusel T. P. lepingut edasi täitma. 2. Tühistada viivitamatult tsiviilasjas 22.07.2010 kohtumääruse alusel kohaldatud hagi tagamise abinõud - keeld Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametil ((PRIA-
2. l)välja maksta FIE T. P. talule (registrikood xxxxxxxxx) 2010 ja 2011 määratud ja välja maksmata toetusi 1 082 216,57 krooni ulatuses; - PRIA kohustamine 1 082 216,57 krooni ulatuses FIE T. P. talule määratud toetuste ülekandmiseks– AS B. A. nimetatud kohtutäituri kontole; - kostjale kuuluva vallasvara arestimine ulatuses, millises kohtutäituri kontole kantud rahasumma ei kata hagihinda – 1 082 216,57 krooni. 3.Tagastada riigilõivu tasunud AS K. G. H. xxxxxxxx) arveldusarvele nr 10002022180006 SEB Pank 42 500 (kuussada) krooni riigilõivust, missugune on tasutud AS K. G. H. arveldusarvelt nr 10002022180006 08.06.2010 summas 85 000 viitenumbriga 2900072699 Rahandusministeeriumi arvele nr.221023778606. 4. Määrus saata täitmiseks kohtutäitur K. P. tagamise tühistamise osas ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamise osas. 5.Toimetada määrus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord

§-de 661 lg 4 ja 466 lg 3 alusel Määruse peale ei saa määruskaebust esitada ning see jõustub kättetoimetamisest pooltele. Asjaolud ja ja esitatud taotluse sisu Kohtu menetluses on AS B. A. FIE T. P. võla, intresside, leppetrahvi ja viivise, kokku 1 524 732,62 krooni väljamõistmiseks. Nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud põllumajandustarvikute hoiu- ja müügilepingust, müügilepingust, millega kostja kohustus hagejale üle andma 180 t rapsi ning teenuse osutamise lepingust. Kostja ei täitnud nimetatud lepingutest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, jättes tasumata temale esitatud arved. 2-10-34717 Lepingutes oli kokku lepitud ka intresside ja viivise maksmise kohustused, samuti rapsi müügilepingust tuleneva kohustuse mittetäitmise korral leppetrahv. 20.12.2010 on kohtusse saabunud poolte poolt allakirjutatud kompromiss, mille kohaselt kostja tasub võla hageja arveldusarvele maksegraafiku alusel 20.augustiks 2011.a. Pooled taotlevad kohtult kokkuleppe kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist, kompromissilepingus on kokku lepitud ka hagi tagamise tühistamine. Toetudes

§ 150

lg 2 p 1 taotleb hageja poole tasutud riigilõivust tagastamist.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt

§ 430

lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas AS B. A. FIE T. P. võla nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise

§ 430lg 3 alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse.

Kohus on kohtumääruses muutnud kompromissilepingu sisu osas numeratsiooni, muudatus ei puuduta kompromissi sisu. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

§ 432

kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 430

lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus määrusega hagi tagamise, kui asjas menetlus lõpetatakse.Kuna hagi tagamise tühistamise kokkulepe sisaldub ka kompromissilepingus, tuleb 22.07.2010 .a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud tühistada. Vastavalt

§-le 150 lg 2 p 1 ja lg 3 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on 08.07.2010 tasutud riigilõiv 85 000 krooni AS K. G. H. . Kuigi taotletud on riigilõivu tagastamist hageja kontole, siis kuna hageja ei ole märkinud tagastamist taotledes konto numbrit, kuhu riigilõiv tuleks tagastada, peab kohus võimalikuks riigilõivu tagastamist isiku kontole, kes on riigilõivu tasunud. Tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele 42 500 krooni, milline summa tuleb kanda AS K. G. H. , milliselt on riigilõiv tasutud. Tulenevalt

§ 433võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

2-10-34717

§ 661

lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamisest Seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav ja jõustub

§ 466lg 3 alusel selle kättetoimetamisest.

Epp Tombak Kohtunik