2-10-30981/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. juuni 2011.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-30981 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS, lepinguline esindaja Sigrid Pullõnen Kostja S.H. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Swedbank Liising AS hagi S. H. vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 17 130.76 eurot ning lisanduva viivise nõudes. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel tagasi nõuda. Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Swedbank Liising AS hagi S. H. vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 17 130.76 eurot ning lisanduva viivise nõudes Sisulised asjaolud Kohus teavitas 31.05.2011.a kirjaga hagejat, et kohtul ei ole vaatamata mitmetele üritustele õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada, kuna kostja hagis näidatud aadressil () kostja ei ela, mida on kontrollitud postitöötaja poolt. Rahvastikuregistri andmete kohaselt elab kostja S. Vabariigis, kuid ka sinna saadetud materjalid on kätteandmatult tagastatud. P. Maakohtu menetluses olevates tsiviilasjades nr 2-10-26144 ja 2-10-36347 on üritatud kostja elukohta teada saada politseiabil ning materjale läbi Justiitsministeeriumi kätte toimetada, kuid paraku edutult. Politsei andmetel töötab kostja S., kuid tema täpne elukoht on teadmata. Kostja ei reageeri ka elektronkirjadele. Eeltoodust tulenevalt palus kohus hagejat tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 2 alusel hiljemalt
2. juuniks 2011.a esitada hagejal andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, sh kindlasti A. vallavalitsuse vastav tõend. Määratud tähtajaks hageja kohtu nõudmisele reageerinud ei ole. Tsiviilasi nr 2-10-30981 Kohtu põhjendused Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel, sest hageja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid (TsMS § 317 2 lõikes nimetatud tõendeid), mis võinuks võimaldada kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohtul puuduvad andmed, kas hageja üldse pöördus A. vallavalitsuse poole vastava tõendi saamiseks. Kui hagejale saavad teatavaks andmed, mis võimaldavad kostjale, tema seaduslikule või lepingulisele esindajale hagimaterjale kätte anda, on võimalik uuesti sama nõudega kohtusse pöörduda. Hagejat on kohtu 31.05.2011.a kirjas hoiatatud hagi läbivaatamata jätmise eest kohtu nõude tähtpäevaks täitmata jätmisel. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda. Toomas Talviste Kohtunik 2