← Eesti

2-09-28591/8

Tsiviilasi nr 2-09-28591 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2009.a. Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-28591 Tsiviilasi Txxx Vxxxxxxxx hagi Exxx Vxxxxxxxx vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse osaline lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Txxx Vxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: adv.Anne Vissak, OÜ Sirje Must advokaadibüroo Kostja: ExxxxVxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi aeg Kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON: Jätta läbi vaatamata Txxx Vxxxxxxxx nõue ExxxxVxxxxxxxx vastu lahutamiseks. Nõue on lahendatud kohtuvälises menetluses. Lõpetada riigilõivu (300 krooni) tasumise nõudmine abielulahutuse nõudelt kohtu 16.07.2009 määruse alusel. Txxx abielu Vxxxxxxxxxxxt Kohus jätkab menetlust ühisvara jagamise osas. Määrus riigilõivu tasumise nõude lõpetamise kohta saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtute Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Kalevi t 1) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Txxx Vxxxxxxxx esitas 15.06.2009.a. Tartu Maakohtule hagiavalduse ExxxxVxxxxxxxxx vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. 1

(3)Tartu Maakohtu 16.07.2009a määrusega on Txxx Vxxxxxxxx vabastatud osaliselt riigilõivu tasumisest abielu lahutamise nõudelt, kohustades teda tasuma riigilõivu summas 300 krooni 20 septembriks 2009 (tl.17-19). 17.septembril teatas hageja esindaja advokaat Anne Vissak kohtule toimuvast kohtuvälisest menetlusest poolte vahel, mille käigus on pooled esitanud ühise avalduse abielu lahutamiseks perekonnaseisuasutusele. Esindaja taotles riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist kuni 25.septembrini
  1. Kohus nõustus. 29.09.2009a esitas hageja esindaja adv.Anne Vissak kohtule taotluse menetluse osalise lõpetamise kohta, kuna poolte abielu on Tartu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas 25.09.2009a lahutatud. Lahutuse kohta on esitatud ka abielulahutuse tunnistuse koopia (tl.36). Pooled on tasunud riigilõivu abielu lahutamiselt perekonnaseisuasutusele 20.09.
  2. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et puudub alus hageja nõude - abielu lahutada- läbivaatamiseks. Pooled on lahendanud asja kohtuväliselt perekonnaseisuasutuses, saades selle kohta jõustunud lahendi abielulahutuse tunnistuse näol (tl.36). Abielulahutuse toimingult on pooltel tulnud eelnevalt tasuda riigilõiv ja seda on pooled teinud perekonnaseisuasutuses. On rakendatud vaidluse lahendamise kohtuvälist korda ja kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg.1 p.1 alusel. Menetluskulude jaotus Hageja on vabastatud tema taotlusel riigilõivu tasumisest osaliselt ja kohustatud teda tasuma riigilõivu abielu lahutamise hagilt summas 300 krooni 20 septembriks ja seejärel on kohus pikendanud riigilõivu tasumise tähtaega. Käesoleva ajani ei ole riigilõivu tasutud. TsMS § 150 lg.1 kohaselt „ tasutud riigilõiv tagastatakse“ kui (p.3) avaldus jäetakse läbi vaatamata…; Käesoleval juhtumil jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja ei esine § 150 lg.1 p.3 loetletud riigilõivu tagastamist välistavaid aluseid. Seega kuuluks hageja poolt tasutud riigilõiv tagastamisele. Kuna hageja ei ole riigilõivu riigi tuludesse veel tasunud ja taotleb riigilõivu tasumise nõude tühistamist, leiab kohus, et on otstarbekas lõpetada riigilõivu 300 krooni tasumise nõudmine hagejalt, et hoida ära hilisem riigilõivu tagastamise nõue, ja kohtu 16.07.2009.a. määrust seni tasumata riigilõivu sundsissenõudmiseks mitte saata. Kohtunik Ü.Raag 2
(3)Kohtunik Ü.Raag 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.