Kostja palub lõpetada tsiviilasja menetlemine hagi õigeks võtmise tõttu. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja esitatud faktilised asjaolud vastavad tõele. PkS § 60 lg 1) Vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. PkS § 61 lg 1) Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. PkS § 61 lg 2) Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.
lg 6) Kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.
lg 3) Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
lg.1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Pooltel on ühine laps Axxxx Lxx Mxxxx Kxxxxx kes elab hageja Rxxxx Kxxxxx Kxxxx juures. Lapse ülalpidamiseks on vaja rahalisi vahendeid ja kostja on nõus lapse ülalpidamiseks elatist maksma hageja nõutud määras. Kuna kostja on hagi õigeks võtnud ning asunud hageja nõuet täitma, on tegemist hagi kohese õigeksvõtuga, mis on avaldatud kohtule eelmenetluses.
lg.1, lg.3 sätetest tulenevalt kohus sellises olukorras rahuldab hagi kohtuistungit pidamata. 2 Seetõttu mõistab kohus kostjalt Hxxxxx Kxxxxxxt hageja Rxxxx xxxx-Kxxxxx kasuks välja miinimumelatise 2175 krooni kuus alates hagiavalduse esitamisest, s.o. 10.06.2009. kuni ühise lapse Axxxx Lxx Mxxxx Kxxxx (sünd: xxxxxxxxxx.a; ik: xxxxxxxxxxx) täisealiseks saamiseni. Menetluskulude jaotus Lähtudes
lg 6 sätestab: kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohtule esitatud asjaoludest ilmneb, et elatisenõude oleks saanud lahendada ka kohtuväliselt ja ilma hagiavaldust esitamata. Seetõttu jätab kohus menetluskulud hageja Rxxxx Kxxxx-Kxxxxx kanda.
lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik Ü.Raag 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.