2-09-25751 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 5.juuni 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-09-25751 Tsiviilasi OÜ Divero Grupp avaldus OÜ DIVERO EX

§ 20

lg 2 järgi pankroti väljakuulutamise järel annab kohtutäitur pankrotihalduri taotlusel täitemenetluse dokumendid ja kohtutäituri valduses oleva või kolmandale isikule hoiule antud võlgnikule kuuluva vara üle pankrotihaldurile ja teavitab sellest sissenõudjat. Käimasoleva täitemenetluse jätkamine kahjustaks teiste võimalike võlausaldajate huvisid ja seaks nad võrreldes täitemenetlust alustanud võlausaldajaga halvemasse olukorda. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 20 1 2-09-25751 ning TsMS § 46 lg 1 p 2 ja 51 lg 2 palub avaldaja kohaldada Divero Export OÜ (registrikood 11265049) vara suhtes käsutamiskeeldu ja peatada täitemenetlus täiteasjas nr 180/2008/498. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta rahuldamata. Esitatud avalduses palub OÜ Divero Grupp peatada OÜ DIVERO EXPORT suhtes täitemenetlus põhjusel, et pankrotiavalduse esitanud OÜ Divero Grupp on viimase ainuosanik ja algatatud täitemenetluse jätkamine kahjustaks teiste võimalike võlausaldajate huvisid ja seaks nad võrreldes täitemenetlust alustanud võlausaldajaga halvemasse olukorda. Oma avalduses tugineb avaldaja PankrS §-le 20 ja tõenäoliselt mitte TsMS vaid

§-dele 46 lg 1 p 2 ja 51 lg 2. PankrS § 20 sätestab, et kohus võib keelata võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. Käsutuskeelu võib kehtestada kogu või osa vara suhtes (lg 1). Käsutuskeelu kehtestamise korral kohaldatakse vastavalt PankrS § 36 lõikeid 2–4 ja lõiget 6 (lg 2). Pankrotimenetluses käsutuskeelu kohaldamise korral peatub enne käsutuskeeldu alanud kohtumenetlus, milles võlgnik osaleb hageja või kostjana, kui kohtumenetlus puudutab võlgniku vara, mis pankroti väljakuulutamise korral muutuks pankrotivaraks. Kohtumenetlus peatub kuni pankrotiavalduse lahendamiseni (lg 3). Lisaks eelnevale avaldaja poolt viidatud sättele, sätestab pankrotiseaduse § 18 ka pankrotiavalduse tagamise abinõud. Nimetatud paragrahvi lõike 1 kohaselt võib kohus pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid, samuti kohaldada võlgniku suhtes elukohast lahkumise keeldu vastavalt PankrS §-s 88 ja võlgniku sundtoomist ja aresti vastavalt §-s 89 sätestatule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 378 lg 1 p 6 kohaselt on üheks hagi tagamise abinõuks muuhulgas ka täitemenetluse peatamine.

§ 46

lg 1 p 2 kohaselt kohtutäitur peatab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, kui selle kohaselt täitemenetlus või täitetoiming tuleb peatada.

§ 51lg 1 ja 2 järgi täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega (lg 1).

Pankroti väljakuulutamise järel annab kohtutäitur pankrotihalduri taotlusel täitemenetluse dokumendid ja kohtutäituri valduses oleva või kolmandale isikule hoiule antud võlgnikule kuuluva vara üle pankrotihaldurile ja teavitab sellest sissenõudjat (lg 2). Pärnu Maakohtu 1.06.2009 määrusega tsiviilasjas nr 2-09-23322 on maakohus algatanud OÜ Divero Grupp pankrotimenetluse ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela. Nimetatud määrusega on kohus muuhulgas: 1) teinud kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara võõrandamise ja koormamise keelumärked, arestinud võlgniku rahalised vahendid krediidiasutustes ning keelanud võlgnikul ilma ajutise halduri nõusolekuta vara käsutamise (käsutuskeeld); 2) peatanud võlgniku suhtes toimuva sundtäitmise. Eeltoodust nähtuvalt on kohus eelnimetatud pankrotiasjas juba kohaldanud võlgniku vara suhtes käsutamiskeeldu ja peatanud täitemenetluse. Avalduses nimetatud OÜ DIVERO EXPORT suhtes ei ole kohus pankrotimenetlust algatanud ega pea seetõttu ka võimalikuks tema vara suhtes avalduses taotletud abinõude kohaldamist ainuüksi põhjendusel, et OÜ Divero Grupp on OÜ DIVERO EXPORT ainuosanik. OÜ-l DIVERO EXPORT endal on õigus pöörduda seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Reena Undrest kohtunik 2