← Eesti

2-08-12123/8

2-08-12123 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2008.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-08-12123 Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad ja P. K

) §-le 93 lg 3 korraldab eestkostet eestkosteasutus. Vastavalt

§-le 94 seatakse eestkoste eestkostet vajava isiku elukoha järgi.

§ 95lg 1 kohaselt teostab eestkostet kohtu poolt määratud eestkostja.

Ettepaneku isiku määramiseks eestkostjaks teeb eestkosteasutus.

§ 95

lg 5 kohaselt täidab kuni eestkostja määramiseni eestkostja ülesandeid eestkosteasutus. Lääne Maakohtu

  1. a otsusega tsiviilasjas nr 2-27/01 seati V. K.i üle eeskoste ja tema eestkostjaks määrati P. K. . Nimetatud kohtuotsus andis eestkostjaks määratud P. K.le eestkostja volituse. Kohtule esitatud avalduses palub P. K. teda kui eestkostjat vabastada V. K.i eestkostja ametist kuna ta ei suuda täita eestkostja ülesandeid. Kohus võtab P. K. eestkostja ametist vabastamisel arvesse asjaolu, et eestkostjaks peaks olema isik, kes tahab olla eestkostja. Kui isikul puudub huvi olla eestkostja, siis võivad jääda eestkostetava õigused ja huvid kaitseta. Arvesse tuleb võtta ka asjaolu, et hoolealuse ülalpidamiseks vajaliku summa, mida ei kata hoolealuse saadav pension, peaks maksma eestkostja ja juhul kui määratud eestkostja ei ole seda võimeline tegema, ei saa teda selleks ka sundida. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asjas esineb mõjuv põhjus P. K. eestkostja ametist vabastamiseks. Tsiviilasjas nr 2- 27/01 on eestkostetava suhtes teostatud ambulatoorne kohtupsühhiaatriline ekspertiis, millest nähtuvalt V. K. põeb kroonilist vaimuhaigust , paranoidset skisofreeniat defektiseisundis. V. K. ei ole oma vaimsest seisundist lähtuvalt võimeline kestvalt oma tegude tähendusest aru saama ja neid juhtima. Eeltoodu alusel on selge, et eestkostetava puhul on tegemist piiratud teovõimega isikuga, kes ei suuda iseseisvalt sooritada juriidilisi tehinguid ning korraldada oma elu.

§ 92

lg 4 järgi ei tohi piiratud teovõimega isiku huvid jääda kaitseta.

§ 95

lg 5 kohaselt täidab eestkosteasutus eestkostja ülesandeid kuni eestkostja määramiseni. Ka Riigikohus on leidnud 30. novembri 2006. a kohtuotsuses tsiviilasjas nr 3-31-42-06, et

§ 95

lg 5 kohaselt täidab kuni kohtu poolt eestkostja määramiseni eestkostja ülesandeid eestkosteasutus. Kui isikule ei ole määratud eestkostjat, siis on kohalik omavalitsus eestkosteasutus, kes täidab kuni eestkostja nõuetekohase määramiseni eestkostja ülesandeid. Seetõttu jääb kuni eestkostja määramiseni V. K.i eestkostja ülesandeid täitma tema elukohajärgne eestkosteasutus – Kullamaa vald. 2-08-12123 TsMS §-st 172 lg 2 kohaselt võib kohus täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kohus jätab käesolevas tsiviilasjas menetluskulud riigi kanda. Külli Mõlder kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.