2-07-17117/6

2-07-17117 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2007.a. Haapsalu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17117 Tsiviilasi AS EMT hagi R. M. vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn, tel. 6161800 ), kostja R. M. (isikukood X, hagiavalduses märgitud elukoht X, menetluses kindlaks tehtud elukoht X) Menetluse ese Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu hageja AS EMT hagist loobumine R. M. vastu võla ja viivise kokku 2794,82 krooni nõudes ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.
3. Tagastada riigituludest hagejale (Lindorff Eesti AS arveldusarve nr. 17000030487 Nordea pangas) pool tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi - R. M. ja tsiviilasja nr 2-07-
4. (Riigilõivu summas 250 krooni tasus Lindorff Eesti AS 02.04.2007.a. maksekorraldusega kontole nr 221023778606, viitenr 290072369.)
5. Määruse ärakiri saata pooltele ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn1 Tartu) riigilõivu tagastamiseks hagejale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 1 2-07-17117 26.aprillil 2007.a. esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võlg ja viivis kokku 2794,82 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. 18.juunil 2007.a. esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 02.04.2007.a. riigituludesse riigilõivu summas 250 krooni. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu - s.o 125 krooni – tagastamist TsMS § 150 lg2 p2 alusel. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st
6. Lähtuvalt eeltoodust ja TsMS § 428 lg. 1 p. 3, 429, 432, 150 lg. 2 p. 2 palub hageja 1) võtta vastu hageja hagist loobumise avaldus, 2) lõpetada menetlus antud tsiviilasjas, 3) tagastada Lindorff Eesti AS-le pool riigilõivu summas 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – R. M. ja tsiviilasja number. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni. Kristel Pedassaar. kohtunik 2