2-10-30829/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-10-30829 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi K.V. (V.) vastu võla, intressi ja viivise summas 8858.30 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asuk. Tornimäe 2, Tallinn, lepinguline esindaja Liivi Väärsi Kostja: K. V., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxx esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada AS SEB Pank ja K.V. vaheline 13.12.2010.a kompromissleping järgmise sisuga: K. V. tunnistab AS SEB Pank nõuet põhivõlgnevuse osas summas 117 350.07 krooni, intressi summas 8501.47 krooni ja viivist summas 21 565.74 krooni, kokku summas 147 417.28 krooni, mis on ekvivalentne 9421.68 euroga. K. V. kohustub tasuma alates
2. jaanuar 2011.a. kuni
3. jaanuar 2014.a iga kuu 30-ndaks kuupäevaks minimaalselt 64 eurot ja alates jaanuar 2014.a iga kuu 30-ndaks kuupäevaks minimaalselt 128 eurot AS SEB Pank kontole 10000000010019 viitenumber
4. Samuti kohustub K. V. tasuma SEB Pangale 50% ulatuses (6250 krooni, mis on ekvivalentne 399.44 euroga) riigilõivu. Tagastada AS-le SEB Pank, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 21.07.2010.a tasutud riigilõivust 798.90 (seitsmesaja üheksakümne kaheksast eurost ja 90 sendist) eurost pool summat ehk 399.45 (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 45 senti) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada AS SEB Pank arveldusarvele nr nr 10000000012017 SEB Pangas selgitusega „K. V. tsiviilasi 2-10-30829“. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Tsiviilasi nr 2-10-30829 Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
5. detsembril 2010.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
6. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda. Rein Pokk Kohtunik 2