2-10-29846 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuar
- a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-29846 Tsiviilasi M NN hagi K K vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja M NN ( Kostja K K määratud esindaja riigiõigusabi korras vandeadvokaat Rein Napa esindajad Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel M NN hagi K K vastu lapsele elatise väljamõistmiseks.
- Jätta menetlusse võtmata K K vastuhagi M NN vastu lapse põlvnemise tuvastamise nõudes.
- Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
- Maakohtu menetluses on alates 21.06.2010.a. M NN hagi K K vastu lapsele elatise väljamõistmiseks.
- Kostja vaidles hagile vastu ja esitas 20.07.2010 maakohtule vastuhagi lapse põlvnemise tuvastamiseks ning taotluse menetlusabi ja riigiõigusabi saamiseks.
- Maakohus jättis 23.09.2010.a. määrusega rahuldamata K.Ki taotluse riigipoolse menetlusabi ja riigi õigusabi saamiseks ning jättis vastuhagi menetlusse võtmata. 1
(2)2-10-29846
- Tallinna Ringkonnakohtu 2.12.2010.a. määrusega maakohtu eelnimetatud määrus tühistati ja vabastati K.K vastuhagi esitamisel riigilõivu tasumisest ning määrati talle riigi õigusabi andmine kohustusega hüvitada pärast käesolevas tsiviilasjas kohtulahendi jõustumist riigile täies ulatuses riigi õigusabi tasu ja-õigusabi kulud kuue kuu jooksul võrdsete osamaksetena (RÕS § 8 lg 3).
- 14.01.2011.a. esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks, põhjusel et pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele.
- 18.01.2011.a. esitas kostja kohtule avalduse vastuhagi tagasivõtmiseks, põhjusel et pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. Vastuhageja palub jätta menetluskulud tema kanda. Kohtu seisukoht
- Kohus olles tutvunud hageja taotlusega leiab, et käesolevas asjas tuleb jätta hagi läbi vaatama. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg-le 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesolevas asjas menetleb kohus asjas endiselt eelmenetluses, mistõttu hagejal on õigus kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta. TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kostja vastuhagi ei ole kohus veel menetlusse võtnud ning kuna kostja on soovinud seda tagasi võtta, siis jätab kohus kostja vastuhagi menetlusse võtmata.
- TsMS § 168 lg 4 ja 5 sätestavad, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Pooled ei ole menetluskulude nõuet kohtule esitanud ja seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Reena Undrest Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.