KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 11. märts 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-28668 Tsiviilasi OÜ Dominus Inkasso hagi HL vastu võla ja viivise nõudes summas 360.41 eurot Tsiviilasja hind 233.28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Dominus Inkasso, registrikood 11449068, asuk. Narva mnt 11E, Tallinn, seaduslik esindaja juhataja Ahti Jesse Kostja: HL Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada OÜ Dominus Inkasso hagi HL vastu. Välja mõista HL põhivõlg 233 (kakssada kolmkümmend kolm) eurot ja 28 (kakskümmend kaheksa) senti ning viivis 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 13 (kolmteist) senti OÜ Dominus Inkasso kasuks. Välja mõista HLlt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 11.06.2010.a kuni põhivõlgnevuse kohase tasumiseni määras 0.121 % päevas OÜ Dominus Inkasso kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses HL kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 78 (seitsekümmend kaheksa) senti ning mõista nimetatud summa HL-lt OÜ Dominus Inkasso kasuks välja. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Tsiviilasi nr 2-10-28668 Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Antud juhul on hageja nõude koos kulunimekirja ja neid kinnitavate tõenditega esitanud. Kohus, tutvunud hageja sellekohase taotlusega ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on osaliselt põhjendatud. Nimelt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15.97 eurot kostjalt väljamõistmisele ei kuulu, kuna käesolev hagiavaldus on esitatud kohtule hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu TsMS § 144 lg 7 tulenevalt, millisel juhul maksekäsu kiirmenetluse kulusid hagimenetluse kulude hulka lugeda ei saa. Maksekäsu kiirmenetluses on hageja avaldus jäetud kohtunikuabi 25.11.2009.a määrusega nr 2-08-91300 rahuldamata, hagiavaldus käesolevas asjas on aga esitatud kohtule seisuga 17.06.2010.a. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv summas 63.91 eurot kui vältimatu ja ning kulutus hagejale osutatud õigusabi eest summas 95.87 eurot. Rein Pokk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.