2-10-27507/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 21.september 2010.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-09-27507 Tsiviilasi O. V. hagi K. T. vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse läbivaatamine kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Hageja: O. V. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: K. T. , isikukood xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 20.september 2010.a. Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus O. V. hagis K. T. vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmiseks alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:

1. Kostja tasub alates 1.septembrist 2010.a. alaealise lapse T. T. ülalpidamiseks igakuuliselt 1000 (üks tuhat) krooni. xxxxxxxxxxx)
2. Kostja kannab punktis 1 nimetatud summa T. T. nr 2210422088649 hiljemalt iga kuu
3. kuupäevaks. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 2 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 30.07.2010.a. võttis Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja menetlusse O. V. hagi K. T. vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmiseks. Kohtuistungil leppisid hageja ja kostja kokku kostja poolt lapse ülalpidamisest osavõtmises ja taotlesid kohtul kompromissilepingu tingimuste kandmist kohtuistungi protokolli. Kokkuleppe kohaselt lepivad hageja ja kostja kokku, et kostja tasub alates 1.septembrist 2010.a. alaealise lapse T. T. igakuuliselt 1000 krooni ülekandmisega T. T. nr 2210422088649 hiljemalt iga kuu
4. kuupäevaks. Hageja taotleb kokkuleppe kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kostja nõustub sellega, pooled kinnitavad, et nad saavad aru menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas O. V. hagis K. T. vastu alaealisele lapsele T. T. elatise väljamõistmiseks. esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, mille esitamise tähtaeg tulenevalt TsMS § 661 lg 2 on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Epp Tombak Kohtunik