2-09-23702 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-23702 Tsiviilasi J.J hagi M.R vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 23 685.75 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.J Kostja: M.R RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 60 lg 1, § 61 lg 1, 2, ja 4, § 70 lg 1 ja 2 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407, § 415, § 422
- Rahuldada J.J hagi M.R vastu elatise nõudes;
- Välja mõista M.R’alt J.J kasuks tütar A.R, sünd. 08.08.2008.a, ülalpidamiseks tagasiulatuvalt 6 kuud enne hagi esitamist, s.o. perioodi 01.12.2008.a. – 31.05.2009.a eest elatis summas (15 790.50) viisteist tuhat seitsesada üheksakümmend krooni ja viiskümmend senti;
- Välja mõista M.R’alt J.J kasuks tütar A.R, sünd. 08.08.2008.a., ülalpidamiseks alates
- juunist 2009.a A.R täisealiseks saamiseni igakuine elatis (2 631.75) kaks tuhat kuussada kolmkümmend üks krooni ja seitsekümmend viis senti. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses M.R kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast 1
(2)2-09-23702 menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg
- Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt on hageja J.J ja kostja M.R kooselust sündinud üks laps: 08.08.2008.a. tütar A.R. Laps elab hageja juures. Kostja ei ole alates 01.12.2008.a. toetanud lapse kasvatamist ja hooldamist materiaalsete või rahaliste vahenditega. Kostja ja hageja kooselu lõppes 30.12.2008.a., peale mida ei ole kostja kordagi suhelnud hagejaga ning ei ole tundnud huvi lapse kasvatamise ja käekäigu vastu. Hageja sissetulekuteks on peretoetus 300.- krooni ja vanemahüvitis. Hageja igakuiselt laekuvatest sissetulekutest ei piisa, et tagada lapsele korralik hoolitsus, areng ja kasvatus. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks lapse ülalpidamiseks tagasiulatuvalt 1 aasta enne hagi esitamist kuni lapse täisealiseks saamiseni elatusraha 2 631.75 krooni kuus, arvesse võttes, et hageja peab maksma elatiselt tulumaksu. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 08.06.2009.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse, lapse sünnitunnistuse ja teiste kirjalike tõenditega vastavalt PKS § 61 lg 1 ja § 70 lg 2 sätestatule. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja M.R kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg
- Ingrid Hallas Kohtunik Ärakiri õige: I.Hallas/Kohtunik/ 2
(2)