← Eesti

2-09-21517/6

Obsah (4)§ 424§ 423§ 426§ 150

2-09-21517 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 30. juuni 2009.a. Kuressaare 2-09-21517 Tsiviilasi EM hagi AM vastu abielu lahutamise

§ 424

lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

§ 150

lg 1 p 3 sätestab muu hulgas, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Hageja esitas kohtule 25.06.2009.a. avalduse, milles soovib kõnealuse hagi tagasi võtta ja palub talle tagastada hagilt makstud riigilõiv summas 5000 krooni /t.l 12/. Kostja ei ole hageja hagist loobumisele vastuväiteid esitanud /t.l 13/. Eeltoodu alusel leiab kohus, et EMi hagi AMi vastu abielu lahutamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud. Kuna hagi läbivaatamata jätmisel hagi tagasi võtmise korral

§ 150

lg 1 p 3 järgi tasutud riigilõivu ei tagastata, tuleb hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks jätta rahuldamata. Reena Undrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.