2-09-21195/3

2-09-21195 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-21195 Tsiviilasi J Oi hagi A Vi vastu kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised, esindajad Hageja J O ( ) Menetlustoiming Kostja A V ( ) Hagi menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Jätta J Oi hagi A Vi vastu menetlusse võtmata ja tagastada hagiavaldus peale määruse jõustumist hagejale.
3. Saata määrus hagejale. Peale määruse jõustumist hagiavaldus hagejale tagastada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 08.05.2009.a. esitas J O maakohtule hagi A Vi vastu kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Hagis palub J. O kohtul üle vaadata eelnev kohtulahend, kus kannatanu J. O leppis kokku süüdlase A Viga selles, et hakkab oma tööga tasuma kannatajale vargusega tekitatud materiaalset kahju (20 000 krooni). Praeguseks ei ole süüdlane enam huvitatud kahjude korvamisest ja viimase vestluse ajal lubas ta J. Oile kätte maksta irvitades ja sõimates avalikus kohas. A. V ei kavatsegi hagejale kahju korvata, kuna hageja olevat tema elu ära rikkunud. Hageja palub kohtult pöörata kahju korvamine materiaalseks ja sundtäitmiseks, kuna süüalune kohtuvälist kokkulepet ei tunnista. Ühtlasi võiks hageja arvates tema leebet kohtuotsust üle vaadata, et ta enam oma ohvreid ei mõnitaks ega ähvardaks ning saaks aru oma vääratest tegudest. Kuna hagi oli esitatud kohtule puudustega jättis maakohus oma 16.06.2009.a. määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks /t.l 7-9/. Hageja J. O on maakohtu määruse edasiandmiseks kätte saanud 22.06.2009.a. /t.l 10/. 1 2-09-21195 KOHTU SEISUKOHT TsMS § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (lg. 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (lg. 2). 08.05.2009.a. esitas J O maakohtule hagi A Vi vastu kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Kuna hagi oli esitatud kohtule puudustega jättis maakohus oma 16.06.2009.a. määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks /t.l 7-9/. Hageja J. O on maakohtu määruse kätte saanud 22.06.2009.a. /t.l 10/, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et J Oi hagi A Vi vastu tuleb jätta menetlusse võtmata ja see tuleb talle tagastada. Reena Undrest kohtunik 2