← Eesti

2-09-20673/2

Obsah (5)§ 448§ 407§ 405§ 162§ 143

2-09-20673 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2009.a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-0

§ 448lg.41 30 päeva jooksul, et ta soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, täiendab kohus käesolevat otsust kirjeldava ja 1

(2)põhjendava osaga. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AS Jõgeva Elamu esitas 07.05.2009.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 3843,40 krooni nõudes, millest põhinõue on 3680,70 krooni ja viivised 162,70 krooni. Arvestades hageja poolt toodut ja juhindudes VÕS § 76 lg 1; § 108 lg 1; § 113 ja § 271 palub hageja hagi rahuldada. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt

§-le 394 ning kohustas teda vastama hiljemalt 08.06.2009a. Kostjat hoiatati

§ 407järgi võimalikest õiguslikest tagajärgedest.

Hagimaterjalid toimetati kostjale isiklikult kätte 19.05.2009a. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule vastanud. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et asi on võimalik lahendada kohtuistungit pidamata tagaseljaotsusega

§ 407

lg 1, 3 alusel, kuna kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

§ 405

lg.1 p.9 järgi võib lihtmenetluses teha otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, § 444 lg 1 alusel võib lihtmenetluse otsusest jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa, kui otsuse teinud kohus ei anna luba selle edasikaebamiseks. Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41.

§ 407

lg 1 kohaselt rahuldatakse hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb välja mõista VÕS § 271, § 292 lg.1 alusel üür ja kõrvalkulud seoses hagejale kuuluva eluruumi kasutamisega.

§ 405lg.1 p.3 alusel näeb kohus menetluskulude suuruse ette juba kohtuotsuses.

Hageja menetluskulud on 1000 krooni riigilõivu näol, mille kohus kostjalt välja mõistab

§ 162

lg.1 alusel.

§ 143p.41 sätestatud menetluskulud on 33.50 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista riigi tuludesse. Kohtunik Ü.Raag 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.