2-08-9297 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2010.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-9297 Tsiviilasi AS Hansapank avaldus väljakuulutamise

§ 65

-1 lg 1 lause 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 100 000 krooni 20% pankrotivarast.

§ 65

-1 lg 2 lause 1 kohaselt on haldurile kuni 100 000 krooni suuruselt pankrotivaralt makstava tasu ülemmäär 35% pankrotivarast. Haldur esitas tagasivõitmise hagi J Ga W suhtes ja seejärel tasus J Ga W poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu alusel pankrotivarasse 50 000 krooni.

§ 65

lg 5 lause 1 sätestab, et kohus määrab haldurile tasu pankrotisseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras ja alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Pankrotivarasse laekus 50 000 krooni halduri poolt koostatud ja esitatud tagasivõitmise hagi tulemusel ning seetõttu on halduri hinnangul põhjendatud alammäärast suurema tasu määramine. Eeltoodu alusel palub haldur kohtul tema tasuks määrata 15 000 krooni (30% pankrotivarast), milles sisaldub tulumaks summas 3150 krooni ja millele lisandub sotsiaalmaks summas 4950 krooni. Halduri tasu ja selles sisalduv 3 2-08-9297 tulumaks ning sellele lisanduv sotsiaalmaks on lõpparuande esitamise ajaks välja maksmata ja see makstakse välja pärast kohtu poolt halduri tasu kindlaksmääramist. 4) Pankrotitoimkonna liikmete tasu- puudub. 5) Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks- riigilõivud teadete (teade nõuete kaitsmise koosoleku kohta, teade jaotusettepaneku koostamise kohta ja teade lõpparuande koostamise kohta) eest väljaandes “Ametlikud Teadadanded” kokku 300 krooni. AS Swedbank ülekandetasud 22 krooni (kulutused summas 11,50 krooni käesolevaks ajaks tegemata) ja AS SEB Pank üleakandetasu summas 2,50 krooni (kulutus käesolevaks ajaks tegemata). Ajutise halduri vajalikud kulutused summas 2000 krooni (kinnitatud Pärnu Maakohtu 17.06.2008 kohtumäärusega). Riigilõiv summas 400 krooni määruskaebuselt ts asjas nr 2-08-92187 (lõpparuande koostamise ajaks haldurile tagastamata, määruskaebuse rahuldamise tõttu võttis Pärnu Maakohus menetlusse tagasivõitmise hagi J Ga W suhtes).

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Ainsale võlausaldajale AS Swedbank on jaotise alusel välja makstud 7194,30 krooni.
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed puudusid.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Seoses asjaoluga, et müümisele kuuluvat pankrotivara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud, puudub ka müümata pankrotivara. Haldur esitas M O´u suhtes tehingu tagasivõitmise hagi seoses võlgniku omandis olnud haagisega TIKI TREILER (hagihind 5000 krooni). Pärnu Maakohtu 11.11.2009 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-08-92152 jäeti halduri esitatud hagi M O´u suhtes tehingu kehtetuks tunnistamiseks tagasivõitmise korras ja tehingu alusel saadu tagastamiseks pankrotivarasse rahuldamata ja M O´u menetluskulud jäeti võlgniku kanda. Kohtuotsus on jõustunud. M O menetlukulude kindlskmääramise avaldust ei esitanud. Võlgnik oli menetlusabi korras vabastatud riigilõivu tasumise kohustusest. Haldur ei pidanud põhjendatuks kohtuotsust vaidlustada, sest poolte lähikondsus ei olnud tõendatud (haldurile teadaolevalt oli M O´u näol tegemist võlgniku elukaaslasega, kuid kostja eitas seda). Samuti ei leidnud tõendamist asjaolu, et tehing kahjustas võlgniku võlausaldajate huve. Haldur esitas J Ga W suhtes Pärnu Maakohtusse hagi tehingu kehtetuks tunnistamiseks tagasivõitmise korras ja tehingu alusel saadu tagastamiseks pankrotivarasse (tsiviilasi nr 2-0892187). Võlgnik oli 10.07.2007 kostjale võõrandanud talle kuulunud AS SWORVE 5 lihtaktsiat nimiväärtusega kokku 200 000 krooni. Aktsiad olid võõrandatud Pärnu Maakohtu 01.11.2006 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-06-9661 alusel hinnaga 200 000 krooni. Tasumine toimus tasaarvestuse teel kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisel. Tsiviilasja nr 2-0892187 menetlus lõpetati 13.07.2009 kohtumäärusega kompromissilepingu sõlmimise tõttu 10.07.2009 poolte vahel. Kompromissi kohaselt tasus J Ga W võlgniku arveldusarvele 50 000 krooni ja poolte menetluskulud jäid nende endi kanda.
4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivarasse on laekunud intressidena AS-ilt Swedbank kokku 68,32 krooni.
5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 4 2-08-9297 Võlausaldaja AS Swedbank tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud on 2 595 774,97 kooni (II järk).
6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei kavatse rohkem hagisid esitada. Pankrotimenetluses esitatud hagide (2 tk) läbivaatamise kohta sisaldub detailne informatsioon käesoleva lõpparuande punktis
8. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulu- riigilõiv 1600 krooni (võlausaldaja AS Swedbank poolt tasutud riigilõiv pankrotiavalduse esitamisel) - võlausaldajale välja makstud. Kohtukulu-riigilõiv summas 400 krooni määruskaebuselt ts asjas nr 2-08-92187 (lõpparuande koostamise ajaks haldurile tagastamata, määruskaebuse rahuldamise tõttu võttis Pärnu Maakohus menetlusse tagasivõitmise hagi J Ga W suhtes). Ajutise halduri vajalikud kulutused summas 2000 krooni (kinnitatud Pärnu Maakohtu 17.06.2008 kohtumäärusega). Riigilõivud teadete (teade nõuete kaitsmise koosoleku kohta, teade jaotusettepaneku koostamise kohta ja teade lõpparuande koostamise kohta) eest väljaandes “Ametlikud Teadadanded” kokku 300 krooni. AS Swedbank ülekandetasud 22 krooni (kulutused summas 11 krooni käesolevaks ajaks tegemata) ja AS SEB Pank ülekandetasu summas 2,50 krooni (kulutus käesolevaks ajaks tegemata).
9. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga vaid muu asjaolu

§ 22lg 5 mõistes.

M K käendas WMB Investeeringute OÜ laenukohustusi võlausaldaja ees. Põhivõlgnik pankrotistus ja seetõttu nõudis laenuandja laenulepingutest tulenevate kohustuste täitmist käendajalt. Eeltoodust tulenevalt ei ole haldur ka esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Võlgnik AS Swedbank nõudele vastuväiteid ei esitanud. Haldur palub lõpparuande kinnitamisel ühtlasi tagastada võlausaldajale AS Swedbank tema poolt kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks tasutud 25 000 krooni ja kinnitada lõpparuanne ja lõpetada M K´a pankrotimenetlus ning määrata M K´a pankrotihaldur Martin Pärn´a tasuks 15 000 krooni, mis sisaldab tulumaksu summas 3150 krooni ja millele lisandub sotsiaalmaks summas 4950 krooni. Teade lõpparuande koostamise kohta ilmus Ametlikes Teadaannetes

2. 2008.a. Teates määratud kümnepäevase tähtaja jooksul ei ole lõpparuandele vastuväiteid esitatud. Kohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud toimiku materjalidega ja esitatud taotlusega leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankrotiseaduse § 162 lg. 1 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui:1) võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud ;2) pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud; 3) ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. 5 2-08-9297 Pankrotihaldur on
3. juunil 2010 koostanud lõpparuande ja vastavasisuline teade avaldati Ametlikes Teadaannetes samal päeval. 28 juunil 2010 esitas pankrotihaldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Pankrotiseaduse § 163 lg. 2 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Võlausaldajad ei ole kohtule vastuväiteid esitanud. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuande kohaselt M Ka (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotivara puudus. Võlgniku arveldusarvel oli pankroti väljakuulutamise aja seisuga 20,48 krooni. J Ga W tasus võlgniku arveldusarvele tsiviilasjas nr. 2-08-9297 tehtud kompromisslepingu alusel 50 000 krooni. Pankrotimenetluses on teostatud järgmised väljamaksed (EEK): 1) Menetluskulud- 1600 krooni (võlausaldaja AS Swedbank poolt tasutud riigilõiv pankrotiavalduse esitamisel) on võlausaldajale välja makstud. 2) Ajutise halduri tasu- 14 000 krooni, mis sisaldas tulumaksu summas 2940 krooni ja millele lisandus sotsiaalmaks summas 4620 krooni (kinnitatud Pärnu Maakohtu 17.06.2008 kohtumäärusega). Tulumaks ja sotsiaalmaks ajutise halduri tasult on käesoleva lõpparuande koostamise ajaks välja maksmata. Ajutise halduri tasu netosummas 11 060 krooni on ajutisele haldurile välja makstud. 3) Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks- riigilõivud teadete (teade nõuete kaitsmise koosoleku kohta, teade jaotusettepaneku koostamise kohta ja teade lõpparuande koostamise kohta) eest väljaandes “Ametlikud Teadadanded” kokku 300 krooni. AS Swedbank ülekandetasud 22 krooni (kulutused summas 11,50 krooni käesolevaks ajaks tegemata) ja AS SEB Pank ülekandetasu summas 2,50 krooni (kulutus käesolevaks ajaks tegemata). Ajutise halduri vajalikud kulutused summas 2000 krooni (kinnitatud Pärnu Maakohtu 17.06.2008 kohtumäärusega). Riigilõiv summas 400 krooni määruskaebuselt ts asjas nr 2-08-92187 (lõpparuande koostamise ajaks haldurile tagastamata, määruskaebuse rahuldamise tõttu võttis Pärnu Maakohus menetlusse tagasivõitmise hagi J Ga W suhtes). Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Pankrotimenetluses on jaotise alusel makstud AS Swedbankile 7194,30 EEK. Müümata pankrotivara puudub. Halduril puuduvad andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Käesoleval ajal pooleliolevad vaidlused puuduvad ning täiendavaid hagisid haldur esitada ei kavatse. Pankroti põhjusena ei ole pankrotihaldur tuvastanud kuriteo tunnustega tegu ega rasket juhtimisviga. Põhivõlgnik pankrotistus ja seetõttu nõudis laenuandja laenulepingust tulenevate kohustuste täitmist käendajalt, mis põhjustas viimase maksejõuetuse. 6 2-08-9297

§ 165lg.

3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna pankrotivara puudub ja ühtki hagi enam menetluses ei ole, ei pea kohus vajalikuks, et pankrotihaldur jätkaks oma tegevust pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Halduri tasu Pankrotihalduri tasu arvestamise alused on reguleeritud pankrotiseaduses ja justiitsministri 18.12.2003. a määruses nr 71 ,,Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord’’ (edaspidi Kord). Vastavalt Korra § 3 p-le 1 lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Korra § 3 lõike 4 järgi arvestab kohus tasu suuruse määramisel töö mahtu, keerukust ja pankrotihalduri kutseoskuseid. Töö mahu ja keerukuse ning pankrotihalduri kutseoskuse hindamisel lähtub kohus: 1) pankrotivara suurusest ja iseloomust; 2) võlgniku tegevusalast; 3) võlausaldajate arvust; 4) pankrotimenetluse ulatusest; 5) pankrotihalduri kutseoskusest, mis on vajalik pankrotivara valitsemiseks, ja pankrotivara valitsemise sihipärasusest ja tulemuslikkusest; 6) pankrotimenetluses vajalikust pankrotihalduri erialasest kutseoskusest (õigusnõustajana, audiitorina jms); 7) muudest asjaoludest. Korra § 4 lg. 1 järgi pankrotihalduri tasu arvestatakse käesoleva korra §-st 3 lähtudes. Pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 100 000 krooni on 20% pankrotivarast (50 000) (lg. 2). Halduri taotleb tasu määramist summas 15 000 krooni (sisaldab tulumaksu, lisandub sotsiaalmaks ), mis kohtu hinnangul on, arvestades pankrotihalduri tegevuse tulemuslikkust pankrotimenetluses, põhjendatud. Külli Mõlder kohtunik 7