2-08-6300/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6300 Tsiviilasi MR hagi MR vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Kostja: MR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Asja läbivaatamise aeg
2. märtsil 2008 eelmenetluses RESOLUTSIOON Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista MRlt MR kasuks alates 01.juunist 2007 igakuuliselt 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni alaealiste laste MR sündinud xx.xx.xxxx, MR sündinud xx.xx.xxxx, MR sündinud xx.xx.xxxx, MtR sündinud xx xx xxxx ja MR sündinud xx.xx.xxxx ülalpidamiseks kuni kuni tütre M täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx, sealt edasi 8700 (kaheksa tuhat seitsesada) krooni kuus kuni poeg M täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx, sealt edasi 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni kuni tütar M täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx, sealt edasi 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni kuus kuni poeg M täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx ning sealt edasi 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni poeg M täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimum. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamatult täidetavaks igakuiste maksete osas alates
3. veebruarist 2008.a. Kohtukulude jaotus Võimalikud kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kajale lisada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks ning tasuda kohtu arvele menetluse taastamisega seotud kulude katteks kohtu määratud rahasumma. Hagi nõue ja asjaolud Hageja ja kostja abielust on sündinud xx.xx.xxxx tütar M, xx.xx.xxxx poeg M, xx.xx.xxxx tütar M, xx.xx.xxxx poeg M ja xx.xx.xxxx poeg M. Poolte abielu on lahutatud. Lapsed elavad hageja juures. Kostja lapse kasvatamisel ja ülalpidamisel ei osale. Hageja palub kostjalt igakuiste maksetena välja mõista 2175 krooni lapse kohta kuus, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimum. Menetluse käik Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise teade väljastatud hagiavalduses antud aadressil, millised on kostjale edastatud posti teel. Kostjale anti võimalus kirjalikuks vastamiseks 14 päeva menetlusdokumentide kättesaamisest arvates. Kostja tähtajaks kirjalikku vastust esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud vastamata jätmise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist last. Pooled on xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx a. sündinud laste vanemad. Seega on pooled alaealiste lapse vanemad, kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealisi lapsi ülal pidada. PKS § 61 lg 1 ja 2 kohaselt juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks arvestades kummagi vanema varalist seisundit ja lapse vajadusi. Hageja on nõuab elatist igakuiste maksetena hagiavalduse esitamisel kehtinud seadusega kehtestatud miinimummääras 2175 krooni lapse kohta kuus, so 10875 krooni kuus laste ülalpidamiseks. Hagi materjalidest selgub, et kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud alaealiste laste ülalpidamiskohustust. Hagi kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb välja mõista tütar M (sünd. xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks igakuiste maksetena 2175 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni , xx.xx.xxxx poeg M (sünd. xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks 2175 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx a, tütar M (sünd. xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks 2175 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx, poeg M (sünd. xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks 2175 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. ja poeg M (sünd. xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks 2175 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni . xx.xx.xxxx a. PKS § 70 lg 2 kohaselt võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohus ei täitnud selle aja vältel 2 ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 lg
4. lõikes nimetatud asjaolusid. Kohus ei ole tuvastanud PKS § 61 lõikes 6 sätestatud asjaolusid. Hageja on taotlenud elatise välja mõistmist alates
5. juunist 2007, hagiavaldus on kohtule esitatud
6. veebruaril 2008 ning kohus mõistab elatise välja hagiavalduses nõutud ajast, s.o
7. juunist 2007 summas 2175 krooni lapse kohta kuus ning edaspidi mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimum. TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse viivitamata täidetavaks hagejale hädavalikus ulatuses alates avalduse esitamisest. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3