lg 1 järgi tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. Lepinguga võttis kostja endale kohustuse maksta kasutatud teenuste eest. Teenuste kasutamise üldtingimuste järgi (p.4.1.2 tl.17) kohustus kostja tasuma teenuste eest õigeaegselt. Kostja on lepingust tulenevat kohustust rikkunud ja pole hagejale nõuetekohaselt tasunud.
lg 1 ja § 192 järgi on üheks kohustise tagamise vahendiks leppetrahvi, s.o viivise rakendamine. Viivise rakendamise õiguse sätestab
lg 1 järgi on kohtul võimalus tasumisele kuuluvat leppetrahvi vähendada, kui see on võlausaldaja kahjuga võrreldes ülemäära suur. Sama sätte järgi tuleb leppetrahvi vähendamisel arvesse võtta võlgniku poolt kohustuse täitmise ulatust, võlasuhte osaliste varalist olukorda ning võlausaldaja varalist ja muud tähelepanuväärivat huvi. Hageja ja kostja huve kaaludes leiab kohus, et hageja viivisenõuet tuleb vähendada. Kohus arvestab viivise vähendamisel asjaolu, et hageja ei ole õigeaegselt saatnud kostjale viivisenõuet. Hageja saatis kostjale võlanõude põhivõla tasumiseks 31.10.1998.a (tl 9). Hagi esitati kohtule 03.05.2007.a. Vahepealsel perioodil hageja kostjale võla- ega viivisenõuet esitanud ei ole. Kohtu hinnangul on mõistlik viivisesumma, mis kostjal tuleb hagejale tasuda pool põhinõude summast, s.o 4108,80 krooni. Kohus lähtub viivise vähendamisel varasemast kohtupraktikast, mille põhjal ei loeta üldjuhul ülemäära suureks viivist, mis moodustab kuni pool põhivõla suurusest. Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 162 lg 1 tuleb hagi rahuldamise korral jätta kohtukulud kostja kanda. Kohus otsuse tegemisel juhindub TsMS §-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4 ja 7, 438, 439, 441 lg 1, 442. Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.