lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kostja on võlgnevuse hageja ees tasunud, seega puudub nõue mida menetleda. Hagist loobumise saab vastu võtta ja tsiviilasja menetlus tuleb
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Hageja, viidates
Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ja kandnud õigusabikulusid 1193.53 krooni ulatuses. Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist
lg.2 p.2 alusel ja poole riigilõivu väljamõistmist kostjalt.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 02.04.2007.a arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „AS EMT vs Axxx Kxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.
lg.5 järgi kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Käesoleval juhul on hageja esitanud loobumisavalduse põhjusel, et kostja on nõude rahuldanud pärast hagi esitamist. Sellises olukorras on õiglane hageja menetluskulud- pool riigilõivust ja kulutused õigusabile- välja mõista kostjalt. Kohtunik Ü.Raag 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.