← Eesti

2-07-16041/2

Tsiviilasi nr 2-07-16041 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16041 Tsiviilasi AS EMT hagi Vxxxx Sxxxxxxx vastu võla ja viivise 2128,75 krooni nõudes Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Raido Reinsalu ja Helena Purga, Lindorff Eesti AS (Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: Vxxxx Sxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, kohtudokumendid saata: xxxxxxxxxx Õigusabi Kentmanni 6b 10116 Tallinn) Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON Kinnitada AS EMT ja Vxxxx Sxxxxxxx vahel 04.juunil 2007.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
  3. Vxxxx Sxxxxxxx tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 2128,75 (kaks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) krooni ja 75 senti.
  4. Vxxxx Sxxxxxxx kohustub AS-le EMT tasuma kohtukuludena AS EMT poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 427,98 (nelisada kakskümmend seitse) krooni ja 03 senti.
  5. Vxxxx Sxxxxxxx kohustub punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2680,78 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni ja 78 senti tasuma AS-le EMT maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: VxxxxxSxxxxxxxx tasub võlgnevuse alates 30.06.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1000 (üks tuhat) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 30.08.2007a summas 680,78( kuussada kaheksakümmend ) krooni ja 78 senti. Makse tähtpäev 30.06.2007 30.07.2007 30.08.2007 Kokku Osamakse EEK 1000 1000 680,78 2680,78
  6. VxxxxxSxxxxxxxxtasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4397090“. 1

(2)
  1. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab VxxxxxSxxxxxxx.
  2. Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue Vxxxx Sxxxxxxx vastu täitmisele. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Vxxxx Sxxxxxxxxvastu võla ja viivise 2128,75 krooni nõudes. Tagastada LINDORFF EESTI AS-le arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Vxxxx Sxxxxxxxxja tsiviilasja nr 2-07-
  3. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohtu menetluses on AS EMT hagi Vxxxx Sxxxxxxx vastu võlgnevuse 2838,00 krooni nõudes. Võlgnevusest 1419,50 krooni moodustas põhivõlg ja 1418,50 krooni viivis. 04.05.2007.a määrusega võttis Tartu Maakohus tsiviilasja menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult
  4. maiks 2007.a. Kostja hagimaterjalid on vastu võetud tema tütre- Ene Saluveer poolt. Kostja tema ärakuulamisele, mis oli määratud 04.06.2007.a ei ilmunud. Kostja oma vastuses tunnistab hageja poolt esitatud nõuet. Kostja soovib lõpetada asja kompromissiga, tasudes 100% põhisummast ja 50%v viivistest, samuti on kostja nõus kandma õigusabikulud ja 50% riigilõivu. 15.06.2007.a esitas hageja esindaja kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 2128,75 krooni ning kohustub tasuma võlgnevuse osamaksetena vastavalt juurdelisatud graafikule, samuti tasub kostja pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja tema menetluskulud. Hageja esindaja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 02.04.2007.a arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „AS EMT vs Vxxxx Sxxxxxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-
  5. Kohtunik Ü.Raag 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.